Ухвала суду № 75388107, 11.07.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/7614/18

Провадження № 6/520/301/18

УХВАЛА

11.07.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

19.06.2018 року представник Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернувся до суду із заявою, у якій просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні зі стягувача управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Представник заявника до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, просив суд заяву розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 21.02.2013 р. управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси видано вимогу до ОСОБА_1 про сплату боргу № Ф-246 щодо сплати заборгованості зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені у розмірі 4572,42 грн.

Відповідно до п.6.3 "Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" № 21-5, 27.09.2010 ( в редакції, чинній на момент скоєння правопорушення), вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

У разі несплати порушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу звертається до примусового виконання.

У разі, якщо платник, який одержав вимогу і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки, штрафів та пені, не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня отримання узгодженої вимоги, орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки, у якій зазначає суму боргу за даними карток особових рахунків платників на дату подання.

У зв'язку з тим, що порушником вимога про сплату боргу не була виконана в добровільному порядку, управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси звернулось до відділу державної виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження та стягнення заборгованості в примусовому порядку.

Постановою державного виконавця від 18.12.2017 року повернуто виконачий документ на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» .

01.10.2013 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку із проведенням адміністративної реформи №40- VII, від 04.07.2013 року, відповідно до якого адміністрування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування здійснюється органом доходу та зборів, але відпрацювання заборгованості по документам, які були винесені управлінням пенсійного фонду та до набрання чинності цим законом залишились в межах компетенції Пенсійного фонду.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України № 1 від 03.01.2017 року «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988, 31.03.2017, року відбулась реорганізація управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси в Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Відповідно до передавального акту від 31.03.2017 року, Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі є правонаступником всіх прав та обов’язків припиненого управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси.

Згідно з п.2.2 передавального акту, до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі передаються залишки за виконавчими документами, які підлягають примусовому стягненню.

Таким чином, Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі набуло право вимогидо ОСОБА_1 про сплату боргу № Ф-246 зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені у розмірі 4572,42 грн..

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, тому такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55,442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Замінити стягувача з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі ( 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а, код зЄДРПОУ 41248812, р/р 2560530419220 в Одеському обласному управлінні АТ « Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845) за вимогою до ОСОБА_1 про сплату боргу № Ф-246 щодо сплати заборгованості у розмірі 4572,42 грн. зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.