Постанова № 75387681, 18.07.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/986/18

Провадження № 3-в/493/32/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балті подання начальника Балтського РВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання, пов’язаного з виконанням постанови суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 16 травня 2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді громадських робіт терміном 40 год.

Начальник Балтського РВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов’язаного з виконанням вказаної постанови суду в зв`язку з тим, що правопорушнику ОСОБА_1 були надіслані виклики, за якими він не з’являвся до Балтського РВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України.

Оскільки порушник ухиляється від відбування громадських робіт, начальник Балтського РВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України просила замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

В судове засідання представник Балтського РВП не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, викликався за адресою, зазначеною в постанові суду про притягнення його до адміністративної відповідальності, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення з відміткою Укрпошти про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Таким чином, вважається, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд розглядає справу у його відсутності.

Вивчивши надані матеріали, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, так як не з’являвся за викликами до Балтського РВП.

Враховуючи, що санкція ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, належить замінити громадські роботи штрафом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Семено-Карпівка Балтського району Одеської області, невідбутий строк 40 годин громадських робіт штрафом на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. (отримувач коштів: УК у Балтському р-ні Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: 31111106015057, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/986/18).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ