Ухвала суду № 75387475, 19.07.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1453/17

Провадження № 1-кп/486/42/2018

19 липня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Полуєвій Н.С.

за участю: прокурора - Свінтковській В.В.

обвинуваченого - ОСОБА_2

потерпілої - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4Б,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту №12017150120001038 від 17.11.2017 року відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2017 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017150120001038 від 17.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3ст. 185 КК України, який був розподілений автоматизованою системою документообігу судді Волковій О.І.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 грудня 2017 року підготовче судове засідання за обвинувальним актом №12017150120001038 від 17.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3ст. 185 КК України призначено у підготовче судове засідання на 07.12.2018 року.

Підготовче судове засідання призначалося до розгляду 8 разів, з них 07.12.2017 та 12.04.2018 року не відбулося із-за відрядження судді.

15.01.2018 року відкладено підготовче судове засідання у зв'язку з відсутністю належного підтвердження повноважень представника потерпілої.

Тричі відкладається розгляд справи із-за неявки захисника ОСОБА_5 - 21.02.2018, 19.03.2018, 26.04.2018 року.

У підготовчому засіданні 26.04.2018 року було з'ясовано, що конфіденційного спілкування обвинуваченого з захисником не було.

У зв'язку з чим, суд відреагував на неявку захисника та цього ж дня 26.04.2018 року було винесено ухвалу, якою зобов'язано ОСОБА_6 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області забезпечити явку захисника (адвоката) ОСОБА_5, яка діє на підставі доручення про надання вторинної безоплатної правової допомоги від 30.01.2018 року, для здійснення захисту ОСОБА_2 у підготовче судове засідання на 10-00 годину 19 липня 2018 року.

19.08.2018 року захисник ОСОБА_5 у судове засідання також не з'явилася із-за хвороби.

В судовому засідання 19.07.2018 року судом з'ясовано, що зустрічі захисника з обвинуваченим не відбулося, навіть після винесення ухвали суду від 26.04.2018 року протягом майже трьох місяців.

Разом з тим, судом встановлено факт формального призначення захисника ОСОБА_6 центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області яка не неналежно виконує свої професійні обов’язки та не здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_2

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотала про відкладення розгляд у справі у зв'язку з хворобою захисника.

Інші учасники процесу не заперечували проти відкладення підготовчого розгляду справи.

В судовому засіданні засіданні встановлений факт формального призначення захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12017150120001038 від 17.11.2017 року відносно ОСОБА_2 справа №486/1453/17, що дає підстави суду поставити питання про її заміну.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З урахуванням того, 26.01.2018 року ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області було призначено захисника обвинуваченому ОСОБА_2 та відповідно до доручення № 014-0000256 від 30.01.2017 року ОСОБА_6 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області захисником було призначено ОСОБА_5, яка протягом шести місяців не знайшла часу для конфіденційної зустрічі з обвинуваченим, дії захисника направленні не на забезпечення реалізації права на захист, а підтверджують факт формального призначення захисника ОСОБА_6 центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області .

Про зловживання процесуальними правами захисника ОСОБА_5, ОСОБА_6 центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області був проінформований ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, що підтверджується корінцем про вручення рекомендованого відправлення від 08.05.2018 року. Разом з тим, заходів реагування керівником центру не вжито та будь-якої інформації до суду не надійшло.

Згідно ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безкоштовно

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Враховуючи вище викладене, та керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 2, 49, 324, 372 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12017150120001038 від 17.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України відкласти до 11-00 години 11 вересня 2018 року у зв'язку з неявкою у судове засідання захисника.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області замінити захисника (адвоката) ОСОБА_5 обвинуваченому ОСОБА_2 для здійснення його захисту у кримінальному провадженні.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області забезпечити явку захисника (адвоката) ОСОБА_5, яка діє на підставі доручення про надання вторинної безоплатної правової допомоги від 30.01.2018 року, та новопризначеного захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 у підготовче судове засідання на 11-00 годину 11 вересня 2018 року року.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (вулиця Нікольська, 46, ОСОБА_4, Миколаївська область, 54000) для виконання та реагування.

Копію ухвали направити Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури в Миколаївській області ( 54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Велика Морська, будинок 55) для порушення дисциплінарного провадження за неналежне виконання своїх професійних обов’язків захисником ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12017150120001038 від 17.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1