Ухвала суду № 75386697, 02.07.2018, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/2233/16-ц

02 липня 2018 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання договору позики від 01.07.2015 року недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання договору позики від 01.07.2015 року недійсним.

Ухвалою суду від 02.07.2018 року було відновлено провадження по дані справі.

Від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Статтею 52 ЦПК України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 52 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду в межах цивільної справи № 564/2233/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання договору позики від 01.07.2015 року недійсним позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4