
Справа № 562/1563/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Здолбунів
16.07.2018 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління Державного агентства рибного господарства у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працевлаштованого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.4 ст.85 КУпАП
в с т а н о в и в:
12 квітня 2018 року о 06 годині 30 хвилин ОСОБА_1 здійснював вилов водних живих біоресурсів промисловими знаряддями лову - двома сітками з жилки без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у нерестовий заборонений період у рибогосподарському водному об'єкті водоймі поблизу с.Мельники та с. Залібівка Здолбунівського району Рівненської області, спіймавши 65 екземплярів риби карася сріблястого загальною вагою 11,8 кг, чим порушив ст.ст.17, 27, 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.п. 4.4., 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства».
Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, в допущеному порушенні розкаявся та попросив суворо не карати.
Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №000685/99 від 12 квітня 2018 року, опис-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника від 12 квітня 2018 року, описом об'єктів лову, вилучених у порушника від 12 квітня 2018 року, розрахунком розміру заподіяної шкоди №38.3-17/662 від 07 травня 2018 року, та не заперечується правопорушником у своїх письмових поясненнях.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дії, що виразилися у грубому порушенні правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність винного, відсутні.
Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.
У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, згідно ч.1 ст.40-1 КУпАП сплачується судовий збір, який становить 352,40 грн.
На підставі наведеного, ст. 85 КУпАП та керуючись ст.ст.33-34, 36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення (гумового човна, двох сіток з жилки, два весла), та незаконно добутих водних живих ресурсів (65 екземплярів риби карася сріблястого).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.
Суддя: І.М.Мичка
Судове рішення № 75386637, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/1563/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: