Вирок № 75386598, 18.07.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/2959/18

Провадження №1-кп/460/603/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Козака О.П.

прокурора – Зілінського В.Ю.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Яворові кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018240310000085 від 20 червня 2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, учасника бойових дій, військовослужбовця військової частини польова пошта В3950, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2014 року обвинувачений ОСОБА_1 був призваний по мобілізації Івано-Франківським МВК Івано-Франківської області. Цього ж дня вибув у військову частину- польова пошта В4680, де наказом командира військової частини польова пошта В4680 №80 від 03 вересня 2014 року був зарахований до списків особового складу та поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду старшого оператора 1 розвідувального відділення розвідувального взводу 5 механізованого батальйону військової частини – польова пошта В4680..

04 серпня 2015 року ОСОБА_1 без поважних причин самовільно залишив військову частину - польова пошта В4680, яка знаходиться за адресою: м.Яворів вул.Ів.Хрестителя, 2 Яворівського району Львівської області та до 08.09.2015 року був відсутній на службі без поважних причин.

08 вересня 2015 року військовослужбовець ОСОБА_1 добровільно повернувся в розташування військової частини польова пошта В4680.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 як військовослужбовець військової служби в період з 04.08.2015 року по 08.09.2015 року перебував за межами території військової частини польова пошта – В4680, що знаходиться за адресою: м.Яворів вул.Ів.Хрестителя, 2 Яворівського району Львівської області в умовах особливого періоду, тобто був відсутній на службі у вказаний період, та проводив час на свій власний розсуд за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.407 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та підтвердив факт нез’явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, покликаючись на обставини викладені у обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся, та пояснив що в період з 04.08.2015 року по 08.09.2015 року перебував за місцем свого проживання, оскільки у нього батько, перебував у комі та йому був потрібний сторонній догляд. Просить застосувати до нього ст.2 Закону України "Про амністію у 2016 році", оскільки брав участь в антитерористичній оперіції і являється учасником бойових дій.

Як встановлено у судовому засіданні, покази ОСОБА_1 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор не оспорює фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумніву щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що в судовому засіданні вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст.407 КК України, оскільки він, будучи військовослужбовцем військової частини - польова пошта В4680 в умовах особливого періоду самовільно залишив військову частину без поважних причин .

Вчинення обвинуваченим ОСОБА_1 кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_1 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який брав участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей в період з 04 листопада 2014 по 13 листопада 2014 року та з 22 січня 2015 року по 31 березня 2015 року, те що він являється учасником бойових дій, його щире каяття у вчиненому як обставину що пом'якшує покарання. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що покарання ОСОБА_1 слід обрати в межах санкції статті за якою він обвинувачується у виді позбавлення волі.

Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покараня.

Згідно з ч.2 ст.86 КК України особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Згідно вимог ч.2 ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні» установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно.

Статтею 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII встановлено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров'я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення та, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статті 9 цього Закону).

Обвинувачений ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що стверджується виданим посвідченням серії АА №306451 від 13 квітня 2018 року на даний час продовжує військову службу у військовій частині польова пошта В3950, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини польова пошта В3950 від 30.05.2017 року №122.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», брав безпосередню участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей в період з 04 листопада 2014 по 13 листопада 2014 року та з 22 січня 2015 року по 31 березня 2015 року отримав статус учасника бойових дій, являється батьком двох малолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, а також зважаючи на відсутність обмежень, передбачених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо застосування відносно обвинуваченого амністії, тому є всі підстави для звільнення обвинуваченого від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ЗУ «Про амністію у 2016 році», суд-

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання на підставі статті 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

СУДДЯ: Швед Н.П.