Ухвала суду № 75386573, 19.07.2018, Березанський районний суд Миколаївської області

19.07.2018 Справа № 469/44/18

2/469/209/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

учасники справи - не з"явились,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Лазурний», місцезнаходження: 57453, Миколаївська область, Березанський район, зона відпочинку Коблеве, просп.Курортний, буд.9, код ЄДРПОУ 32402048,

до

ОСОБА_2, місце проживання: 54010, АДРЕСА_1,

про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним,-

встановив :

Представником позивача ОСОБА_3 надано до суду про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України та повернення судового збору, обгрунтовану переходом права власності на предмет договору, який є предметом спору, про що свідчить надана представником позивача інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

На підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України суд може за результатами підготовчого засідання постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до змісту довіреності № 117/2 від 26 червня 2018 року, виданої на ім"я юрисконсульта ТОВ "База відпочинку "Лазурний" ОСОБА_3, вона має право вести справи довірителя в судових органах України з усіма правами, наданими законом позивачу.

За таких обставин суд не вбачає перешкод для прийняття відмови представника позивача від позову.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки заява про закриття провадження у зв"язку з відмовою від позову подана позивачем до початку розгляду справи по суті, йому необхідно повернути 50 відсотків сплаченого при поданні позову судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 200, 255 ЦПК України, суд -

постановив :

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_3 від позову.

Провадження у справі закрити у зв"язку з відмовою позивача від позову.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Лазурний», місцезнаходження: 57453, Миколаївська область, Березанський район, зона відпочинку Коблеве, просп.Курортний, буд.9, код ЄДРПОУ 32402048, п"ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви квитанцією № 0.0.936533323.1 від 12.01.2018 року відділення "На Московській" Миколаївського РУ АТ "ПриватБанк", в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня.

Роз"яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :