
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/1846/16-ц Номер провадження 22-з/786/135/18 Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А
16 липня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області у складі судді Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою Приватного підприємства «Агроекологія» про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ПП "Агроекологія", третя особа: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Заява Приватного підприємства «Агроекологія» про роз'яснення рішення не відповідає вимогам ст. ст. 185, 356 ЦПК України.
Так, при поданні заяви про роз'яснення рішення не cплачено судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.1.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до заяви про роз'яснення рішення для юридичної особи або фізичної особи-підприємця складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, підлягає сплаті 881 грн. судового збору.
Банківські реквізити для оплати витрат
для сплати судового збору:
одержувач: УДКСУ у м.Полтаві
код ЄДРПОУ 38019510
р/р 34317206080006
банк одержувача:
Казначейство України (ЕАП)
МФО 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: «Судовий збір, код ЄДРПОУ апел. суду 38019510 Пункт ставок 1.4 «За заяву про роз'яснення рішення суду»).
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно заяву про роз'яснення рішення залишити без руху та надати заявнику строк десять днів для усунення недоліків (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору)
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про роз'яснення рішення - залишити без руху.
Надати заявнику строк - десять днів для усунення недоліків (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору)
У разі невиконання у десятиденний строк вимог ухвали (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору) заяву про роз'яснення судового рішення буде визнано неподаною та повернуто заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя: /підписи/Л. І. Пилипчук
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:
Суддя апеляційного суду
Полтавської області Л.І. Пилипчук
Судове рішення № 75386495, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/1846/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: