Ухвала суду № 75386270, 18.07.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/2807/18 Номер провадження 11-сс/786/409/18Головуючий у 1-й інстанції Кулєшова Л.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

18 липня 2018 року м. Полтава

Суддя – доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу представника СП ТОВ «Ф- Матіс» - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05 липня 2018 року про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга представника СП ТОВ «Ф- Матіс» - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05 липня 2018 року про тимчасовий доступ до документів.

Вивчивши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 396 КПК України з таких підстав:

-до апеляційної скарги не додані оформлені належним чином документи ( копія договору ), що підтверджують повноваження адвоката відповідно до вимог цього Кодексу на представництво інтересів СП ТОВ «Ф- Матіс»;

-в апеляційні скарзі не зазначені повні назви документів та не вказано їхній зміст, що позбавляє можливості встановити чи є речі і документи , тимчасовий доступ до яких надано оскарженою ухвалою, речами і документами, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, та , відповідно, позбавляє можливості встановити чи вказана ухвала слідчого судді підлягає оскарженню.

На підставі викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК приходжу до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху, надавши апелянту строк протягом 15 (п’ятнадцяти) днів для усунення недоліків, з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 309, 396, 399 КПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника СП ТОВ «Ф- Матіс» - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05 липня 2018 року про тимчасовий доступ до документів - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - протягом (15) п’ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення ним недоліків апеляційної скарги в строк, встановлений суддею-доповідачем, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати особі, яка її подала.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1