Рішення № 7538613, 10.12.2009, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 2-2494/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

10 грудня 2009 року м. Торез

Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді Куракової В.В.

При секретарі Анцибор І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення грошового відшкодування шкоди, завданої споживачем електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, та заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову, 02 липня 2009 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем “Правил користування електричною енергією” (накид на лінію електромережі). Факт порушення відображений у акті № 0090905 від 02 липня 2009 року, за яким був зроблений розрахунок завданих збитків згідно п. 53 “Правил користування електричною енергією” на суму 1675 грн. 48 коп. Вказана сума відповідачем не сплачена. Окрім того, позивач належним чином виконував свої зобов’язання з постачання відповідачу електричної енергії, тоді як відповідач не в повному обсязі сплачував за спожиту електричну енергію. Споживач не звернувся до енергопостачальника із заявою про складення графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати, тому на 07 серпня 2009 року фактична заборгованість складає 719 грн. 30 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму шкоди, заборгованості за спожиту електричну енергію та понесені ним судові витрати.

Позивач, належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи в судове засідання представника не направив. Надав суду письмову заяву, згідно якої підтримав в повному обсязі позовні вимоги та фактичні обставини, на яких вони грунтуються. Просить справу розглянути без участі свого представника.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив.

На підтвердження заявлених позовних вимог, позивачем надані та досліджені судом наступні письмові докази:

- копія акту “Про порушення Правил користування електричною енергією для населення” № 0090905 від 02 липня 2009 року;

- копія протоколу засідання комісії Торезького РЕМ з розгляду акту;

- розрахунок збитків за актом;

- копія особового рахунку відповідача;

- копія протоколу про адміністративне правопорушення;

- копія фотозйомки;

- копія постанови адміністративної комісії.

На підставі досліджених доказів, смудом встанволені наступні фактичні обставини:

Відповідач ОСОБА_1 на час виникнення правовідносин, що є предметом судового розгляду, мешкав за адресою м. Торез Донецької області, вул. Жигулівська, б.70а та був споживачем електричної енергії. Позивач поставляв відповідачу електричну енергію, яку відповідач споживав. Позивачем, згідно затверджених тарифів здійснювалося нарахування за поставлену електроенергію, яке відповідачем оплачувалося не в повному обсязі. ВАТ “Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж за вказаний період була нарахована та станом на 07 серпня 2009 року не сплачена відповідачем заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 719 грн. 30 коп., яка відповідачем на час розгляду справи в суді не оплачена. 02 липня 2009 року співробітниками Харцизьких електричних мереж було проведено перевірку дотримання відповідачем “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Під час перевірки було виявлено порушення відповідачем наведених Правил, а саме безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника – накид на лінію електромережі. За результатами перевірки було складено відповідний акт, який відповідач підписав. Відповідача запрошено до Торезького РЕМ на 14 липня 2009 року о 9 годині 00 хвилин для визначення розміру завданих енергопостачальнику збитків. Згідно акту, відповідно до “Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 08 лютого 2006 року, “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року під № 782/12656 позивачем було проведено розрахунок завданих відповідачем збитків, розмір яких склав за період з 02 січня 2009 року (за 6 місяців) по 02 липня 2009 року 1675 грн. 48 коп. На час розгляду справи в суді відповідачем відшкодування завданих енергопостачальнику збитків не здійснювалося.

Таким чином, відповідач належним чином не виконував своє зобов’язання щодо своєчасної та в повному обсязі оплати за спожиту електричну енергію, прострочивши виконання грошового зобов’язання.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги щодо стягнення грошового відшкодування майнової шкоди, суд виходить з того, що позивачем доведено факт завдання відповідачем позивачу збитків у зазначеному позивачем розмірі. Тому позовні вимоги в цій частині слід задовольнити в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім і документально підтверджені судові витрати з оплати інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.

Керуючись ст.ст. 22, 208, 219, 256, 257, 267, 509, 526, 530, 625, 901, 903, 1166 ЦК України, ч. 1 ст. 26, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року, п. 20, 37, 38, 48, 53 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, та ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає у м. Торезі Донецької області вул. Жигулівська, б.70а, на користь Харцизьких електричних мереж:

- грошове відшкодування майнової шкоди у розмірі 1675 (одна тисяча шістсот сімдесят п’ять) грн. 48 коп.

- заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 719 (сімсот дев’ятнадцять) грн. 30 коп.;

усього 2394 (дві тисячі триста дев’яносто чотири) грн. 78 коп. (на р/р 260323021292 ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 00130932, МФО 335106).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харцизьких електричних мереж судові витрати з оплати інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. (на р/р 260323021292 ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 00130932, МФО 335106).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

Відповідач, який не з’явився у судове засідання, може подати до Торезького міського суду Донецької області заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В.Куракова