Постанова № 75386100, 19.07.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1788/18

Провадження № 3/545/502/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2018 р. cуддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського районного відділу поліції ПВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, не інваліда, маючого на утриманні неповнолітнього сина, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт КН № 160398, виданий Полтавським РВ УМВС України у Полтавській області від 12.06.1996р., ідентифікаціний номер -НОМЕР_1, інші відомості суду невідомі,

за cкоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1, 10.06.2018р. близько 20 год. 00 хв., перебуваючи за місце свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сім»ї відносно свого малолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: на побутовому грунті завдав удару долонею руки по обличчі малолітнього.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що він дійсно вдарив свого сина по обличчю за те, що він його не послухав. Вину визнав, щиро розкаявся, пообіцяв більш такого не вчиняти.

Таким чином ОСОБА_1 умисно вчинив дії фізичного характеру відносно свого малолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: завдав удару долонею руки по обличчі малолітнього, чим вчинив домашнє насильство, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1, окрім пояснень, даних ним у судовому засіданні, підтверджуються його особистими письмовими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ним без будь яких зауважень щодо його змісту та форми, письмовими поясненнями, протоколом прийняття заяви про вичинене правопорушення, рапортом, медичною довідкою.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне в даному випадку накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі – 170.00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача - Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі – 352.40 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк