Рішення № 75385842, 18.07.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/851/18

Номер провадження 2/541/611/2018

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 липня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючої судді – Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі – Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 , про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

20.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

В направленому на адресу суду позові позивачка ОСОБА_1 зазначила, що 07 травня 2017 помер її батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина. Серед спадкового майна дві земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кожна розміром 2,11 га., що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району, кадастровий номер 532328200000020394 та №5323288200:00:002:0393. Батьком складено заповіт на її ім’я на вище згадані земельні ділянки.. У строки визначені законом, вона звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадкового майна, але постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по тій причині, що в заповіті зазначено, що спадкуються не земельні ділянки, а документи на земельні ділянки. Дана обставина позбавляє її можливості оформити спадкове майно, та спонукала її звернутися з даним позовом до суду. Крім того, нею було з’ясовано, що маються розбіжності між кадастровими номерами земельних ділянок зазначених в державних актах належних її батькові та зазначених в Державному земельному кадастрі, що пов’язано з перенесенням інформації про земельні ділянки з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру. Вірні кадастрові номери спірних земельних ділянок: №5323288200:00:004:0427 площею 2,1066 га. та № 5323288200:00:004;0425 площею 2,1100 га.

Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 на земельну ділянку розміром 2,1066 га., кадастровий номер 5323288200:00:004:0427, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку площею 2,1100 га. кадастровий номер 5323288200:00:004:0425, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві. Пояснила, що вона має двох сестер: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які на спадкове майно не претендують, а тому позов просила задовольнити та визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 на земельну ділянку розміром 2,1066 га., кадастровий номер 5323288200:00:004:0427, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку площею 2,1100 га. кадастровий номер 5323288200:00:004:0425, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Представник позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності (а.с.45) позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просив його задовольнити, як законний та обґрунтований.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району в судове засідання не з’явився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи, направила на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у відсутності їхнього представника. Заперечень проти задоволення позову не висловили.

Третя особа ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про день та час судового розгляду справи в судове засідання не з’явилася, але направили на адресу суду заяву з якої вбачається, що проти задоволення позову вона не заперечує, а справу просить розглянути у її відсутності.

Третя особа ОСОБА_4 про день та час судового розгляду справи повідомлена належним чином. В судове засідання не з’явилася, але направила на адресу суду заяву з якої вбачається, що заперечень проти задоволення позову вона не має, а справу просить розглянути у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 07 травня 2017 року помер ОСОБА_5, батько позивачки ОСОБА_1, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 12, 31-32).

ОСОБА_5 на час смерті мав у своїй власності дві земельні ділянки: площею 2,11 га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5323288200000020394 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №091571 та земельну ділянку площею 2,11 га. , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5323288200:00:002:0393 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ 073238 (а.с. 9, 10).

ОСОБА_5 також за життя було складено заповіт, зі змісту якого вбачається, що належні йому державні акти на право приватної власності на землю серії ПЛ №091571 та ПЛ №073238 він заповідав ОСОБА_1 (а.с. 11).

Також судом встановлено, що маються розбіжності стосовно площі земельних ділянок належних спадкодавцеві ОСОБА_5 та кадастровими номерами зазначеним в Державних актах на право приватної власності на земельні ділянки і в Державному земельному кадастрі, що як вбачається з інформації Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області пов’язано з допущеними помилками при присвоєнні кадастрових номерів, зважаючи на що дійсні кадастрові номери земельних ділянок належних спадкодавцеві ОСОБА_5 є №5323288200:00:004:0425, площа такої земельної ділянки 2,1100га. та №5323288200:00:004:0427, площа такої земельної ділянки 2,1066 га. (а.с.27-28).

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 за заповітом прийняла позивачка ОСОБА_1, також за законом спадщину після смерті ОСОБА_5 на майно не охоплене заповітом прийняли ОСОБА_1, та ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с. 57-93).

Постановою нотаріуса від 30 листопада 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що в заповіті зазначено, що заповідаються не земельні ділянки, а документи на земельні ділянки (а.с.25).

Державні акти на право приватної власності на землю на час написання ОСОБА_5 заповіту були правовстановлюючими документами на землю. Сам по собі державний акт не є майном, а лише підтверджує право на майно. Отже, спадкодавець складаючи заповіт вважав, що він заповідає саме земельні ділянки право на які підтверджено державними актами.

Ця позиція суду підтверджена довідкою ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району, яка також стверджує, що спадкодавець ОСОБА_5 заповідав своїй дочці ОСОБА_1 саме земельні ділянки, а не документи на ці земельні ділянки.

Відповідно до ст. ст. 1233, 1234, 1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб , незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати права на спадкування.. Заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов’язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов’язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов’язкова частка).

Спадкодавець ОСОБА_5 має крім позивачки ОСОБА_1 ще двох дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій на час смерті батька було 63 роки та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, якій на час смерті батька було 69 років, отже вони були непрацездатними, а тому набули право на обов’язкову частку у спадковому майні (а.с.63-64).

Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.

Отже, спадщину після смерті ОСОБА_5 успадкували як позивачка так і треті особи. Треті особи у нотаріуса не відмовилися від свого права на обов’язкову частку у майні, що спадкується за заповітом позивачкою ОСОБА_1, зважаючи на що вони набули права на обов’язкову частку у цьому майні ( по 1/6 частині кожної із земельних ділянок).

Керуючись ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221, 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України, ст.ст.77, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 ( 37600, м. Миргород, пров. Гоголя,17 РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району ( 37634, с. Хомутець, Миргородського району, ЄДРПОУ 04382441), треті особи ОСОБА_3 ( ( 37600, м. Миргород, вул. Сорочинська, 169-А КН 216830), ОСОБА_4 (с. Майорщина, вул. Козацька, 26, Гребінківського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_2) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 04 серпня 1922 року, право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 2,1066 га., кадастровий номер 5323288200:00:004:0427, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 04 серпня 1922 року, право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 2,1100 га., кадастровий номер 5323288200:00:004:0425, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_7