Ухвала суду № 75385620, 19.07.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1854/18

Провадження № 2/456/1066/2018

УХВАЛА

судового засідання

19 липня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на самочинне будівництво, –

встановив:

Позивач в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. Відомості про вручення їй судової повістки про дату, час і місце судового засідання відсутні.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги пункту 1 частини 2 ст. 223 та частини 2 ст. 247 ЦПК України, суд доходить висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, а розгляд справи відкласти у зв’язку з відсутністю відомостей про вручення позивачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись статтями 223, 247, 260 ЦПК України, суд –

постановив:

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на самочинне будівництво проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відкласти розгляд справи на 10 год 00 хв 28.09.2018.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2