Ухвала суду № 75385378, 19.07.2018, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/138/16-ц

2/532/4/2018

Ухвала

19 липня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ДП «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», треті особи – СФГ «Кристал», Григоро-Бригадирівська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області, Відділ Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської області, ПП «Алан-Зем» про визнання недійсним та скасування державних актів про право власності на земельні ділянки, -

Встановив:

В судовому засіданні від представника позивачів, адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення по справі додаткової земельно-технічної експертизи, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_7, в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача, ОСОБА_4, ОСОБА_8, в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки експертиза по справі проведена. В разі необхідності, при проведенні першої експертизи, експерт мала можливість витребувати інші картографічні матеріали.

Представник відповідача, ДП «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», ОСОБА_9, при вирішення питання покладалась на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, «Алан-Зем», ОСОБА_10, не заперечував проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що по справі проведено земельно-технічну експертизу. При проведенні первісної експертизи експертом використано лише ті картографічні матеріали, які були надані. На даний час суду надано додаткові карти, які не перебували в розпорядженні суду на час проведення первісної експертизи та про існування яких не було відомо сторонам на час проведення зазначеної експертизи, а тому висновки експерта є неповними.

Відомості, зазначені в картах можуть мати значення для правильного вирішення спору, а оскільки для з’ясування обставин справи необхідні спеціальні знання, по справі слід призначити додаткову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої слід поставити запитання, перелічені у клопотанні адвоката ОСОБА_6

Проведення експертизи слід доручити експерту ОСОБА_11 (АДРЕСА_1).

Для проведення замірів та землевпорядних робіт слід залучити спеціалістів-землевпорядників ТОВ «Кампанія «Терра-Макс», які мають відповідну ліцензію для проведення даного виду діяльності (вул. Тель- мана,28, м. Кременчук, Полтавська область).

Провадження по справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 113 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ДП «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», треті особи – СФГ «Кристал», Григоро-Бригадирівська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області, Відділ Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської області, ПП «Алан-Зем» про визнання недійсним та скасування державних актів про право власності на земельні ділянки, додаткову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1. Чи має місце порушення меж земельних ділянок з кадстровими номерами: 5321881300:00:004:0225; 5321881300:00:003:0017; 5321881301:01:001:0370; 5321881301:01:001:0371; 5321881301:01:001:0368; 5321881301:01:001:0373 ?

2. Чи відповідають дійсності координати прив’язці поворотних точок земельних ділянок з кадастровими номерами 5321881300:00:004:0225; 5321881300:00:003:0017; 5321881301:01:001:0370; 5321881301:01:001:0371; 5321881301:01:001:0368; 5321881301:01:001:0373 до геодезичних точок місцевості?

3. Чи має місце порушення меж зазначених земельних ділянок, враховуючи дані проведення геодезичних замірів, стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами 5321881300:00:004:0225; 5321881300:00:003:0017; 5321881301:01:001:0370; 5321881301:01:001:0371; 5321881301:01:001:0368; 5321881301:01:001:0373, відносно земельних ділянок інших суміжних землевласників або землекористувачів?

4. Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж, накладення земельних ділянок, зміна площі, поворотних точок земельних ділянок з кадастровими номерами 5321881300:00:004:0225; 5321881300:00:003:0017 відносно земельних ділянок з кадастровими номерами 5321881301:01:001:0370; 5321881301:01:001:0371; 5321881301:01:001:0368; 5321881301:01:001:0373?

5. Якщо так, то в чому полягають порушення та внаслідок чого вони виникли?

6. Який розмір та площа накладень земельних ділянок одна на одну?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_11 (АДРЕСА_2).

Для проведення замірів та землевпорядних робіт залучити спеціалістів-землевпорядників ТОВ «Кампанія «Терра-Макс», які мають відповідну ліцензію для проведення даного виду діяльності (вул. Тель- мана,28, м. Кременчук, Полтавська область).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів, роз’яснивши їм наслідки ухилення від участі в експертизі та зобов’язати їх здійснити організаційне забезпечення у проведенні вказаної експертизи.

В розпорядження експертів надати метаріали цивільної справи.

Провадження у справі, на час проведення експертизи, зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5 денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя