Справа № 2-1656/09
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
20 серпня 2009 року Торезький міський суд Донецької області у складі:
Головуючої-судді ОСОБА_1
При секретарі Анцібор І.Ю.
за участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Житлокомунсервіс” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позову, житлове приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1 знаходиться у комунальній власності та перебуває на балансі позивача. В даній квартирі зареєстрована відповідачка - ОСОБА_3. Відповідач у період часу з 1 квітня 2004 року по 1 квітня 2009 року не приймала участь у загальних витратах по утриманню будинка та прибудинкової території у зв’язку з чим за нею станом на 1 липня 2009 року склалась заборгованість у сумі 1020 гривень 33 копійки. Відповідачці направлялося попередження з вимогою добровільно сплатити заборгованість з оплати послуг, однак заборгованість в добровільному порядку нею сплачена не була.
Позивач просить стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості та понесені ним судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги та доводи позовної заяви на яких вони грунтуються.
Належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суду не повідомила.
На підтвердження заявлених вимог позивачем надані та досліджені судом наступні докази:
- довідка про склад сім’ї ОСОБА_3 згідно якої в квартирі за адресою АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_3;
- витяг з лицьового рахунку на квартиру АДРЕСА_3, згідно якого станом на 1 липня 2009 року заборгованість за надані послуги по утриманню будинка та прибудинкової території становить 1020 гривень 33 копійки, заборгованість виникла з квітня 2004 року по квітень 2009 року;
На підставі наданих позивачем доказів судом встановлені наступні фактичні обставини:
Відповідачка – ОСОБА_3 мешкає у квартирі АДРЕСА_4. Позивач з квітня 2004 року по 1 квітня 2009 року надавав відповідачці послуги з утримання будинку в якому вона мешкає та прибудинкової території. Позивачем, згідно затверджених тарифів здійснювалося нарахування за надані послуги, які відповідачкою оплачувалися частково. КП “Житлокомунсервіс” за вказаний період була нарахована та станом на 1 липня 2009 року не сплачена відповідачкою оплата за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 1020 гривень 33 копійки.
Таким чином, відповідачка належним чином не виконувала своє зобов’язання щодо своєчасної та в повному обсязі оплати за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, прострочивши виконання грошового зобов’язання.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.
Керуючись п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, ст.ст. 7, 19, 20 Закону України “Про житлово – комунальні послуги” № 1875-IV від 24 червня 2004 року, ст.ст. 208, 219, 509, 526, 530, 625, 901, 903 ЦК України, та ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства “Житлокомунсервіс” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової територій задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3, яка мешкає в АДРЕСА_5, на користь Комунального підприємства “Житлокомунсервіс” (р/р 26006302136, МФО 394330, код ЄДРПОУ 32746342):
- заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової територій за період з 1 квітня 2004 року по 1 квітня 2009 року у розмірі 1020 гривень 33 копійки;
- судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень;
усього стягнути 1050 (одна тисяча п’ятдесят) гривень 33 (тридцять три) копійки.
Стягнути з ОСОБА_3, в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя:
Судове рішення № 7538532, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 20.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1656/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: