Ухвала суду № 75384937, 18.07.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
18.07.2018
Номер справи
524/5066/18
Номер документу
75384937
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 524/5066/18

Провадження 1-кп/524/332/18

УХВАЛА

18.07.2018 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

Головуючої судді – Обревко Л.О.

при секретарі – Лобко А.О.

за участю прокурора – Тютюнник Я.Л.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018170090001575 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України.

26.06.2018 року в провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України.

26.06.2018 року в провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України з кримінальними провадженнями по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України та кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України. Також прокурор вважав за можливе призначити до судового розгляду кримінальне провадження.

Згідно ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Вислухавши думку обвинуваченого, пояснення прокурора на обґрунтування заявленого клопотання, суд вважає необхідним та доцільним, відповідно до вимог статті 334 КПК України, з метою процесуальної економії часу та на виконання завдань кримінального провадження про забезпечення судом повного судового розгляду, матеріали кримінального провадження № 12018170090001575 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України - об`єднати в одне провадження з матеріалами № 12018170090001530 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України та з матеріалами № 12018170090000396 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, оскільки об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень буде сприяти повному, всебічному та об`єктивному розгляду вказаних кримінальних справ.

Та, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018170090001575 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які вважають можливим призначити судовий розгляд, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Перешкоди призначення судового розгляду кримінального провадження № 12018170090001575 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт кримінального провадження № 12018170090001575 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України, відповідає вимогам ст.. 291 КПК України.

Судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука, та розглядатися одноособово суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне зобов'язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Складання досудової доповіді відносно обвинувачених гусєва Д.Ю. та ОСОБА_1 слід доручити Автозаводському районному сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 21, ч.ч. 1, 6 ст. 22 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки. Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності. Суд, зберігаючи об’єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов’язків, створює необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов’язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов’язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Враховуючи наведене, визнав необхідним покласти обов’язок по забезпеченню присутності свідків сторони обвинувачення у судовому засіданні на сторону обвинувачення, надавши повістки про виклик їх у судове засідання.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю сторін та учасників кримінального провадження.

Керуючись ч.1 ст.32, ст.ст.314-316 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12018170090001575 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України (справа № 524/5066/18 провадження № 1-кп/524/332/18) - об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження № 12018170090001530 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України ( справа № 524/5153/18 провадження № 1-кп/524/345/18) та з матеріалами кримінального провадження № 12018170090000396 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України (справа № 524/5106/18 провадження № 1-кп/524/339/18), присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню єдиний номер справи – 524/5066/18.

Признати судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження № 524/5066/18 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 13 к.314, раніше судимого 03.01.2003 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки; 08.12.2011 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт 120 годин; 11.11.2013 року Крюківським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.; 16.06.2016 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, квартал 297 б. 7 кв.38, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 39 кв.54, раніше судимого: 02.08.2016 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 40 годин громадських робіт; 26.12.2017 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 389 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік - за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України – у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука - на 13 годину 30 хвилин 27 липня 2018 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників криміналнього провадження, свідків та повідомити дату, час та місце судового розгляду.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також прийняття судового рішення про міру покарання відносно них, представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь за ухвалою суду до 27 липня 2018 року та надати їх до Автозаводського районного суду м.Кременчука.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Роз'яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О.Обревко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75384937 ?

Документ № 75384937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75384937 ?

Дата ухвалення - 18.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75384937 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75384937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75384937, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 75384937, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75384937 відноситься до справи № 524/5066/18

Це рішення відноситься до справи № 524/5066/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75384927
Наступний документ : 75384959