Ухвала суду № 75384780, 18.07.2018, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
18.07.2018
Номер справи
461/3905/17
Номер документу
75384780
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/3905/17

Провадження № 1-кс/461/5740/18

УХВАЛА

про відсторонення від посади

18.07.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар судового засідання Мисько С.М., з участю прокурора Замараєва Р.М., підозрюваної ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №42017140000000140 від 25.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, погодженим старшим прокурором групи прокурорів – заступником начальника другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про відсторонення підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Садово-городній кооператив Здоров’я, 60 від начальника відділу – головного бухгалтера відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Управління поліції охорони у Львівській області – строком на два місяці.

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що ОСОБА_1 перебуваючи в подальшому на вказаній посаді, може використати її для підроблення речей і документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017140000000140 від 25.04.2017р., незаконного впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримали з підстав, викладених у фабулі клопотання, просили його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_1 та її захисник ОСОБА_2 заперечили щодо задоволення клопотання про відсторонення від посади, покликаючись на його необґрунтованість та невідповідність вимогам ст.155 КПК України,зокрема, що слідчим не викладено обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваної надасть їй можливість знищити чи підробити документи,які мають суттєве значення для досудового розслідування,в той час як всі документи слідством вилучені, і на підставі таких проведено судову економічну експертизу.

В судовому засіданні встановлено, що у слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017140000000140 від 25.04.2017 за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, вчинене у особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 16 липня 2018 року начальнику відділу – головному бухгалтера відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Управління поліції охорони у Львівській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Садово-городній кооператив Здоров’я, 60, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Згідно ч.1 статті 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частиною 2 ст.155 КПК України визначено, що у клопотанні про відсторонення від посади зазначаються, зокрема посада яку обіймає особа (підозрюваний), тобто обов'язковою вимогою для відсторонення від посади особи про яку йдеться в клопотанні є обіймання нею відповідної посади.

Разом з тим, згідно п.п.5, 6 цієї ж статті КПК України, обов'язковою вимогою для відсторонення від посади особи про яку йдеться в клопотанні є виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Однак, в судовому засіданні, під час ознайомлення із клопотанням та доданими до нього матеріалами судом встановлено, що прокурором цих вимог /п.п. 5,6 ст. 155 КПК України/ виконано не було. Слідчий лише обмежився коротким викладом фабули підозри, із зазначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення, викладом обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1В у вчиненні кримінального правопорушення та зазначив посаду, яку підозрювана обіймає. Щодо виконання вимог п.п.5-6 ст.155 КПК України, то слідчий лише обмежився стислим висновком, що перебуваючи на посаді ОСОБА_1 може використати її для підроблення речей і документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження. Однак, на підставі чого слідчий зробив такий висновок у клопотанні жодним словом не зазначено.

Щодо можливого підроблення речей та документів, які, на думку автора клопотання, мають суттєве значення для досудового розслідування, то слід конкретизувати спосіб такого можливого підроблення і яких саме документів, з огляду на те що вся бухгалтерська документація вилучена під час тимчасового доступу і на підставі такої проведена економічна експертиза; не зазначено, на яких свідків можливий вплив зі сторони підозрюваної та інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч.2 ст.156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідним повернути клопотання про відсторонення від посади прокурору для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 154, 155, 157 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_1 повернути прокурору для виконання вимог ст.155 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75384780 ?

Документ № 75384780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75384780 ?

Дата ухвалення - 18.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75384780 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75384780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75384780, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 75384780, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75384780 відноситься до справи № 461/3905/17

Це рішення відноситься до справи № 461/3905/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75384771
Наступний документ : 75384801