
Справа № 461/4136/18
Провадження № 1-кс/461/5595/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
16.07.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Мисько С.М. розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, -
в с т а н о в и в:
старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12018140000000167 від 07 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 199 КК України за погодженням заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про проведення судової криміналістичної експертизи відео-звукозапису.
Подане клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у ідентифікації правопорушника та ідентифікації його голосу, для чого необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у призначенні криміналістичної експертизи відео - звуко запису, у зв’язку з чим необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової криміналістичної експертизи.
Одночасно із поданим клопотанням, слідчий Захарчук Я.В. звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, на підставі наявних доказів у матеріалах клопотання. Просив задовольнити подане клопотання.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018140000000167 від 07 березня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.199 КК України.
Як вбачається із матеріалів поданого клопотання, під час документування протиправної діяльності підозрюваних у кримінальному провадженні, на підставі ухвал слідчого судді Апеляційного суду Львівської області проводились негласні слідчі (розшукові) дії, в т.ч. зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, аудіо-, відеоконтроль особи. В ході проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій, отримано записи розмов щодо обставин вчинених кримінальних правопорушень.
Відтак, на підставі викладеного та приймаючи до уваги, що для ідентифікації правопорушників та порівняння їх голосів необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні криміналістичної експертизи відео - звуко запису.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов’язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою ідентифікації голосу підозрюваного та, у зв’язку з тим, що для з’ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судових криміналістичних експертиз і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити криміналістичну експертизу відео-звукозапису.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул. Липинського, 54).
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.
Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -
у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54) провести у кримінальному провадженні №12018140000000167 від 07 березня 2018 року судову криміналістичну експертизу.
Поставити експертам (експертові) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової криміналістичної експертизи:
- чи зафіксована у звукозаписах розмов наявних на карті пам’яті Micro SD № 291 від 24.04.2018 (додаток до протоколу № 649/42-13/01-18 про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 02.07.2018 відносно особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у аудіо файлах з наступними реквізитами: назвою, розміром, тривалістю, датою, часом:
- LS_51619, розмір 5,81 Мб, тривалість 00:12:42 год., дата: 18 травня 2018 року о 13:22:10 год;
- LS_51620, розмір 14,3 Мб, тривалість 00:31:14 год., дата: 18 травня 2018 року о 13:54:04 год.;
- LS_51621, розмір 3,84 Мб, тривалість 00:08:23 год., дата: 18 травня 2018 року о 14:02:50 год.;
- LS_51622, розмір 5,31 Мб, тривалість 00:11:36 год., дата: 18 травня 2018 року о 14:27:22 год.;
- LS_51623, розмір 3,95 Мб, тривалість 00:08:37 год., дата: 18 травня 2018 року о 14:36:22 год.;
- LS_51624, розмір 823 Кб, тривалість 00:01:45 год., дата: 18 травня 2018 року о 15:34:26 год.;
- LS_51625, розмір 6,82 Мб, тривалість 00:14:54 год., дата: 18 травня 2018 року о 16:11:18 год.;
- LS_51626, розмір 878 Кб, тривалість 00:01:52 год., дата: 18 травня 2018 року о 16:16:08 год.;
- LS_51627, розмір 2,07 Кб, тривалість 00:04:31 год., дата: 18 травня 2018 року о 16:28:50 год.;
- LS_51628, розмір 4,75 Кб, тривалість 00:10:23 год., дата: 18 травня 2018 року о 16:39:32 год.;
- LS_51629, розмір 655 Кб, тривалість 00:01:23 год., дата: 18 травня 2018 року о 16:41:04 год.;
- LS_51630, розмір 3,38 Мб, тривалість 00:07:24 год., дата: 18 травня 2018 року о 16:57:42 год.;
- LS_51631, розмір 4,89 Мб, тривалість 00:10:41 год., дата: 18 травня 2018 року о 17:12:18 год.;
- LS_51632, розмір 3,47 Мб, тривалість 00:07:35 год., дата: 18 травня 2018 року о 17:22:34 год.;
- LS_51633, розмір 3,21 Мб, тривалість 00:07:01 год., дата: 18 травня 2018 року о юэ17:38:40 год.;
- LS_51634, розмір 2,46 Мб, тривалість 00:05:23 год., дата: 18 травня 2018 року о юэ17:45:16 год.;
- LS_51635, розмір 4,41 Мб, тривалість 00:09:38 год., дата: 18 травня 2018 року о юэюэ17:55:00 год.;
- LS_51636, розмір 416 Кб, тривалість 00:00:53 год., дата: 18 травня 2018 року о юэюэ17:55:56 год.;
- LS_51640, розмір 3,99 Мб, тривалість 00:08:43 год., дата: 18 травня 2018 року о юэюэюэ18:16:14 год.;
- LS_51641, розмір 8,00 Мб, тривалість 00:17:29 год., дата: 18 травня 2018 року о юэюэюэюэ18:35:18 год.;
- LS_51643, розмір 6,67 Мб, тривалість 00:14:34 год., дата: 18 травня 2018 року о юэюэюэюэ18:53:02 год.;
- LS_51644, розмір 8,71 Мб, тривалість 00:19:02 год., дата: 18 травня 2018 року о юэюэюэюэ19:20:22 год.;
- LS_51645, розмір 2,17 Мб, тривалість 00:04:45 год., дата: 18 травня 2018 року о юэюэюэюэ19:25:16 год.;
- LS_51646, розмір 2,27 Мб, тривалість 00:04:58 год., дата: 18 травня 2018 року о юэюэюэюэ19:30:26 год.;
зміст яких відтворений в протоколі № 649/42-13/01-18 про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 02.07.2018, усне мовлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (умовне позначення «З»), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (умовне позначення П), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (умовне позначення М), якщо так, то які вислови згідно протоколу їм належать?
- чи зафіксована у звукозаписах розмов наявних на магнітному носії № 292 від 24.04.2018 (додаток до протоколу № 648/42-13/01-18 про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 02.07.2018 відносно особи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у аудіо файлі з наступними реквізитами: назвою, розміром, тривалістю:
- 2018 червень 11 20-35, розмір 40,2 Мб, тривалість 00:10:58 год.;
зміст яких відтворений в протоколі № 648/42-13/01-18 про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 02.07.2018, усне мовлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (умовне позначення «З»), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (умовне позначення «П.В.»), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (умовне позначення «П.І.»), ОСОБА_8, 10.11.1991р.н. (умовне позначення «Г»), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (умовне позначення «К»), якщо так, то які вислови згідно протоколу їм належать?
Під час виконання даної експертизи, необхідно викласти повний семантичний зміст звукозаписів, які містяться на аудіо файлах, що являються об’єктами дослідження вказаної експертизи з розмежуванням розмов осіб, взірці голосу яких надано експертам.
Зобов'язати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя І.Р.Волоско.
Судове рішення № 75384721, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/4136/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: