Ухвала суду № 75384656, 16.07.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4157/18

У Х В А Л А

16 липня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльвій А.С., розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140060002423 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 09.07.2018 року, близько 19 год. 50 хв., неповнолітня ОСОБА_2, керуючись раптово виниклим умислом на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, з метою відкритого викрадення чужого майна, перебуваючи на першому пероні головного залізничного вокзалу станції Львів, що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Двірцева, 1, відкрито викрала з кишені штанів потерпілого ОСОБА_3 конверт, в якому знаходились грошові кошти в сумі 10 000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 263 159 грн. 50 коп., однак намагаючись втекти та покинути місце вчинення правопорушення була викрита потерпілим та в подальшому затримана.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов’язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 не мала при собі документів, які б підтверджували її вік та особу, для правильної кваліфікації її дій, просить провести судово-медичну експертизу підозрюваної та поставити перед експертом наступні питання:

- Якому віку відповідає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Окремого Хутора, м. Берегове, Закарпатської області?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення віку ОСОБА_2,необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № №12018140060002423від 09.07.2018 року судово-медичну експертизу щодо визначення віку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарській, 61 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Якому віку відповідає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Окремого Хутора, м. Берегове, Закарпатської області?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. 384,385 КК України.

Висновок надати слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.