Ухвала суду № 75384293, 19.07.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/6054/17

пр. № 6/336/202/2018

УХВАЛА

19 липня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, —

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2018 року задоволено позов ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 20339,93 гривень та судовий збір в сумі 1600 гривень.

17.07.2018 року ПАТ «КБ «ПриватБанк» направило до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 03.04.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, в якому невірно зазначено строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання, а саме зазначено «11.03.2018 року».

В судове засідання сторони, що належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи, судовою повісткою до суду не з’явились, про причину неявки суд не повідомили.

Представник заявника (стягувача) в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Оскільки згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2018 року задоволено позов ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 20339,93 гривень та судовий збір в сумі 1600 гривень.

03.04.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист, в якому невірно зазначено строк пред’явлення виконавчого листа до виконання, а саме замість «11.03.2021 року» вказано «11.03.2018 року», що є опискою.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Як вказує ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

За ч. 3 ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частина 1 ст. 432 ЦПК України вказує, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення заяви та внесення у виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ЄУН № 336/6054/17, пр. № 2/336/358/2018).

Вважати вірним строк пред’явлення виконавчого листа до виконання до «11.03.2021 року».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк