Ухвала суду № 75384009, 18.07.2018, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/476/18

Провадження № 1-кп/419/192/2018

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18 липня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Мартинюка В.Б.,

за участю: секретаря - Московченко О.В.,

прокурора – Ахмедова Р.А.,

представника потерпілого – ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника – ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Новоайдар Луганської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42017130000000212 від 24.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Новоайдарському районному суду Луганської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст. 314 КПК України.

Крім цього прокурором заявлено клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_2 від посади, посилаючись на те, що перебування ОСОБА_2 на посаді старшого інспектора взводу №2 роти №3 батальйону поліції особливого призначення ГУ НП в Луганській області сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення у якому його обвинувачують, продовжуючи перебувати на даній посаді особисто або через своїх колег може незаконно впливати на свідків та потерпілого або протиправно перешкоджатиме провадженню іншим чином.

Вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти задоволення даного клопотання, посилаючись на відсутність доказів впливу на свідків, потерпілого та інших можливостей протиправно впливати на хід справи, наявність двох неповнолітніх дітей на утриманні, думку представника потерпілого який не наполягав на задоволенні даного клопотання, крім того надав суду заяву потерпілого в якій ОСОБА_4, зазначив, що йому не заподіяно майнової чи моральної шкоди, конфлікт відбувся на грунті неприязних відносин, на притягненні до кримінальної відповідальності не наполягає, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 157 КПК України встановлено, що привирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов’язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, а також те, що прокурором в ході розгляду клопотання надано достатні підтвердження того, що відсторонення ОСОБА_2 від вищевказаної посади є необхідним для запобігання його протиправній поведінці, та перебуваючи на даній посаді особисто або через своїх колег може незаконно впливати на свідків та потерпілого або протиправно перешкоджатиме провадженню іншим чином, з урахуванням вимог ст. 157 КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для відсторонення обвинуваченого від посади, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 314, 315 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 16 год. 00 хв. 27.07.2017 року.

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади інспектора взводу № 2 роти № 3 батальйону поліції особливого призначення Головного Управління Національної поліції в Луганській області строком на 2 місяці, тобто до 18 вересня 2018 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Роз’яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов'язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Мартинюк