Рішення № 7538395, 18.01.2010, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2-132-10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді – Хмельова А.Ф.

при секретарі – Коровченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за вартість використаної води та послуги з водовідведення у сумі 466,17 гривень та сплачений ним судовий збір у розмірі 51,00 гривня, а також понесені ним витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, діюча за довіреністю, позовні вимоги позивача підтримала повністю, просила суд задовольнити позов у повному обсязі.

Справа була  призначена до розгляду на 18.01.2010 р., але відповідачка, яка була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи  в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, заперечень не надіслала.

Третя особа - Державне комунальне підприємство ЖЕК м. Красний Лиман звернулося до суду з заявою в якій просить справу розглянути без її участі та рішення по справі прийняти на розсуд суду.

Виходячи з вище викладеного та відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню оскільки в судовому засіданні встановлено, що:

Відповідачка є споживачем послуг по водопостачанню та водовідведенню, які їй надає позивач, згідно договору № 1 від 31.03.2008 року (а. с. 10 -11) та відповідно до ст. 633 ЦК України сторони є сторонами публічного договору.

Позивачем відповідачці надані послуги по водопостачанню та водовідведенню з 01.10.2006 року по 01.09.2009 року на загальну суму 466,17 гривень (а. с. 8-9).

Відповідачкою сума боргу не сплачена. На претензію позивача про сплату боргу, відповідачка не відреагувала (а. с. 6).

Неявку відповідачки до судового засідання, про час та місце якого вона була повідомлена належним чином, суд розцінює як небажання відповідачки оспорювати пред”явлений до неї позов, оскільки вона не надала судові відомостей про причину своєї неявки до судового засідання.

Таким чином, право позивача по сплаті йому відповідачкою за надані ним послуги, згідно зі ст. ст. 901-903 ЦК України підлягає захисту.

Крім того, згідно зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачену ним суму судового збору у розмірі 51,00 гривень (а.с. 1) та понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень (а.с. 2).

Керуючись ст. ст. 901-903,1190 ЦК України, ст. ст. 81, 88, 169 ч. 4, 209, 213, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешкаючої в м. Красний Лиман Донецької області по пр-ту Терешкової 11/32 на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства), банківські реквізити: ІВЦ КП “Компанія “Вода Донбасу”, ЕДРПОУ 35581082, МФО 334635 п/р 26002320829, Філія Ворошиловського відділа № 25 м. Донецьк заборгованість за вартість використаної води та послуги з водовідведення в сумі 466,17 грн (чотириста шістдесят шість) грн., 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, мешкаючої в м. Красний Лиман Донецької області по пр-ту Терешкової, 11/32 на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства), банківські реквізити: р/с 260043978356 ВАТ філія Краснолиманського відділення “Ощадбанк” № НОМЕР_1 394385, ЕДРПОУ 35580890 сплачену суму судового збору у розмірі 51,00 гривня та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя -