Ухвала суду № 75383696, 19.07.2018, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/303/17

Провадження № 1-кп/327/4/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.,

при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,

за участю прокурора Вінницького В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Розівського районного суду Запорізької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі – КК України),

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 23.05.2018 року задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про зменшення розміру застави та прийнято рішення про встановлення обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заставу 40 (сорок) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 70 480 (сімдесят тисяч чотириста вісімдесят) грн. 00 копійок. Зобов’язано Державну казначейську службу України повернути заставодавцю – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ 154288, виданий Вільнянським РВ ГУМУС України в Запорізькій області 07.11.2009 року, грошові кошти у розмірі 41 520 (сорок одна тисяча п’ятсот двадцять) грн. 00 копійок, які зараховані на депозитний рахунок № 37319085001205, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ МФО 820172, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, призначення платежу - застава за ОСОБА_1 по справі № 335/7779/17, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, відповідно до квитанції № 24615263 від 17.07.2017 року.

16.07.2018 року через канцелярію суду обвинуваченим ОСОБА_1 подана заява про виправлення описки, в якій обвинувачений просить суд внести виправлення в третій абзац резолютивної частини ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 23.05.2018 року, а саме викласти даний абзац в наступній редакції: «Зобов’язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області повернути заставодавцю – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ 154288, виданий Вільнянським РВ ГУМУС України в Запорізькій області 07.11.2009 року, грошові кошти у розмірі 41 520 (сорок одна тисяча п’ятсот двадцять) грн. 00 копійок, які зараховані на депозитний рахунок № 37319085001205, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ МФО 820172, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, призначення платежу - застава за ОСОБА_1 по справі № 335/7779/17, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, відповідно до квитанції № 24615263 від 17.07.2017 року».

Дану заяву обвинувачений ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що при зверненні заставодавця із заявою про повернення застави з’ясувалось, що зазначені кошти знаходяться не в Державній казначейській службі України, а на рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, в зв’язку з чим ані Державна казначейська служба України, ані ТУ ДСА України в Запорізькій області не можуть виконати зазначене судове рішення. В зв’язку з вищенаведеним необхідно внести виправлення в резолютивну частину ухвали та зобов’язати ТУ ДСА України в Запорізькій області повернути заставодавцю грошові кошти.

Під час розгляду даного кримінального провадження в судовому засіданні 19.07.2018 року обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник – адвокат ОСОБА_2 підтримали дану заяву та просили суд винести ухвалу про виправлення описки.

Прокурор в судовому засіданні 19.07.2018 року не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини Ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 23.05.2018 року зазначено: «Зобов’язати Державну казначейську службу України повернути заставодавцю – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ 154288, виданий Вільнянським РВ ГУМУС України в Запорізькій області 07.11.2009 року, грошові кошти у розмірі 41 520 (сорок одна тисяча п’ятсот двадцять) грн. 00 копійок, які зараховані на депозитний рахунок № 37319085001205, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ МФО 820172, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, призначення платежу - застава за ОСОБА_1 по справі № 335/7779/17, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, відповідно до квитанції № 24615263 від 17.07.2017 року».

Як вбачається з заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про виправлення описки від 16.07.2018 року, при поданні заяви про повернення застави з’ясувалось, що зазначені кошти знаходяться не в Державній казначейській службі України, а на рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, в зв’язку з чим ані Державна казначейська служба України, ані ТУ ДСА України в Запорізькій області не можуть виконати зазначене судове рішення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідневнести виправлення до третього абзацу резолютивної частини Ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 23.05.2018 року, а саме викласти його в наступній редакції: «Зобов’язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області повернути заставодавцю – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ 154288, виданий Вільнянським РВ ГУМУС України в Запорізькій області 07.11.2009 року, грошові кошти у розмірі 41 520 (сорок одна тисяча п’ятсот двадцять) грн. 00 копійок, які зараховані на депозитний рахунок № 37319085001205, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ МФО 820172, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, призначення платежу - застава за ОСОБА_1 по справі № 335/7779/17, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, відповідно до квитанції № 24615263 від 17.07.2017 року».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.

Внести виправлення в третій абзац резолютивної частини ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 23.05.2018 року про задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про зменшення розміру застави у кримінальному провадженні № 12017080000000140 від 14.03.2017 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 23.05.2018 року в наступній редакції: «Зобов’язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області повернути заставодавцю – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ 154288, виданий Вільнянським РВ ГУМУС України в Запорізькій області 07.11.2009 року, грошові кошти у розмірі 41 520 (сорок одна тисяча п’ятсот двадцять) грн. 00 копійок, які зараховані на депозитний рахунок № 37319085001205, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ МФО 820172, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, призначення платежу - застава за ОСОБА_1 по справі № 335/7779/17, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, відповідно до квитанції № 24615263 від 17.07.2017 року».

На ухвалу учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Т.А. Антіпова