Ухвала суду № 75383470, 18.07.2018, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
18.07.2018
Номер справи
361/7776/17
Номер документу
75383470
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 361/7776/17 Головуючий у І інстанції Сердинський В. С.Провадження № 22-ц/780/3451/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 4 18.07.2018

УХВАЛА

18 липня 2018 року місто Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого гаражного кооперативу «Металург» про зобов’язання прийняти до членів кооперативу та зобов’язання передати пай у вигляді ділянки (гаража),

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Зобов’язано обслуговуючий гаражний кооператив «Металург» прийняти позивачку до членів кооперативу та передати їй пай у вигляді ділянки (гаража) за №392.

На вказане заочне рішення суду ОСОБА_4, який не брав участі у справі, однак вважає, що суд вирішив питання про його права та обов’язки, подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором у меншому розмірі ніж встановлено чинним законодавством.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п.п. 1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подачі позову)при подачі позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою – підприємцем, ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подачі позову) при подачі позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, ураховуючи характер спору та клопотання у скарзі, заявнику необхідно сплатити судовий збір як за одну вимогу немайнового характеру (зобов’язання прийняти до членів кооперативу) у розмірі 960 грн. (640?150%), так і за вимогу майнового характеру (зобов’язання передати пай у вигляді ділянки (гаража)) у розмірі 960 грн. (640?150%), що разом становить 1 920 грн.

Однак ОСОБА_4 сплатив лише 960 грн., тому йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 960 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: 34311206080080 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101 ; призначення платежу: 101, судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно зі ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникустрок для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого гаражного кооперативу «Металург» про зобов’язання прийняти до членів кооперативу та зобов’язання передати пай у вигляді ділянки (гаража),залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 75383470 ?

Документ № 75383470 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75383470 ?

Дата ухвалення - 18.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75383470 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75383470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75383470, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 75383470, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75383470 відноситься до справи № 361/7776/17

Це рішення відноситься до справи № 361/7776/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75382448
Наступний документ : 75383471