
Справа № 185/795/17
Провадження № 2/185/2193/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16 липня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Красуцького Б.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, його представника адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В
30 січня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.03.2006 року у розмірі 26027,66 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1600.00 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 07 березня 2006 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір № б/н, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, ОСОБА_2 не виконав належним чином умови договору і станом на 31.12.2016 року має заборгованість – 26027,66 грн., яка складається з наступного:
2755,00 грн. - заборгованість за кредитом;
18757,06 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
2800,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;
500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
1215,60 грн. - штраф (процентна складова).
Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу за договором та судові витрати по справі.
26 квітня 2017 року судом було винесено заочне рішення, відповідно до якого вищезазначений позов був задоволений у повному обсязі.
Ухвалою суду від 12 квітня 2018 року заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було скасовано.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги не змінював, та просив суд задовільнити позовну заяву.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та просив суд відмовити у задоволенні позову, та пояснив, що на руки договір на руки йому не давали, кредит він погасив.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та просив суд відмовити у задоволенні позову.
Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних обставин.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Матеріалами справи встановлено, що 07 березня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний Договір б/н (арк.с.8), на умовах та правилах надання банківських послуг(арк.с.9-13).
Відповідно до умов якого ОСОБА_4 надав відповідачу кредит у розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі.
Відповідно до п. 5.5 "Правил користування платіжною карткою", банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік.
Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Згідно п. 6.6 Умов надання банківських послуг. - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та ОСОБА_4), оплати Винагороди Банку.
Відповідно до п. 8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідно до п. 5.7 "Правил користування платіжною карткою", ОСОБА_4 має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконанні боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором.
Згідно п. 5.2 "Умов та правил надання банківських послуг" У разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та або умов даного Договору та/або у разі виникнення ОСОБА_4 має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою Банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим Договором.
Пунктом 9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на той самий строк.
Однак відповідач порушив взяті на себе зобов’язання та перестав належним чином сплачувати борг за договором, внаслідок чого станом на 31.12.2016 року має заборгованість – 26027,66 грн., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.4-7) з яких: 2755,00 грн. - заборгованість за кредитом; 18757,06 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2800,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1215,60 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст.629 ЦК України.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідач та його представник не довели в судовому засіданні, що вони не порушували умов кредитного договору, у зв’язку з чим виникла заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.12.2016 року, а оскільки позовні вимоги не спростовані відповідачем, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором у сумі 26027,66 грн.
Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1600,00 грн., сплачений останнім при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням(а.с.1).
Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд –
В И Р І Ш И В
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 07 березня 2006 року у розмірі 26027.66 гривень, яка складається з:
2755.00 грн. - заборгованість за кредитом;
18757.06 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
2800.00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;
500.00 грн. - штраф фіксована частина;
1215.60 грн. - штраф процентна складова.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" витрати на судовий збір в сумі 1600.00 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.
Повний текст рішення суду складено 19 липня 2018 року.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 75383186, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/795/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: