Ухвала суду № 75382504, 19.07.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 липня 2018 р.Справа № 818/1608/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С. Суддів: Курило Л.В. , Жигилія С.П. розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ямпіль Інвест" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.05.2018 по справі № 818/1608/18

за позовом Приватного підприємства "Ямпіль Інвест"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

про визнання протиправними та скасування рішення та вимоги,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Перцової Т.С. від 11.07.18 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ямпіль Інвест" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.05.2018 по справі № 818/1608/18 за позовом Приватного підприємства "Ямпіль Інвест" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішення та вимоги та розгляд справи призначено у судове засідання на 25.07.2018 о 12:00 год.

18.07.2018 до Харківського апеляційного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, позивачем зазначено Сумський окружний адміністративний суд.

За змістом ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Задовольняючи клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів враховує принципи верховенства права, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальності сторін.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, доручивши Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ямпіль Інвест" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.05.2018 по справі № 818/1608/18 за позовом Приватного підприємства "Ямпіль Інвест" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішення та вимоги призначити в режимі відеоконференції на 25.07.2018 о 12:00 год.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та Головному управлінню ДФС у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.Судді(підпис) (підпис) Курило Л.В. Жигилій С.П.