
Справа № 401/1642/18
Провадження № 3/401/465/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" липня 2018 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи: охоронець ЗОШ № 9; ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 2, ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
13.06.2018 р., о 17 год. 00 хв., гр. ОСОБА_2, у м. Світловодську Кіровоградської області по вул. Приморська 72, повторно протягом року, керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ-21063, д.н.з. К1497ПО з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп'яніння із застосуванням приладу "Драгер" та у медичному закладі відмовився в установленому законом порядку в присутності двох свідків.
Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся.
При вивченні матеріалів справи було встановлено, що 18.05.2018 року постановою Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області гр. ОСОБА_2 було визнано винним за ч. 1, ст. 130 КпАП України та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортним засобом на 1 рік. Отже, дане правопорушення вчинено гр. ОСОБА_2 повторно протягом року, після накладення на нього адміністративного стягнення за правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1, ст. 130 КпАП України.
Обставини, що пом'якшують відповідальність, - щире розкаяння.
Обставини, що обтяжують відповідальність, - не встановлені.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина гр. ОСОБА_2 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 2, ст. 130 КУпАП доведена в повному обсязі.
Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності. Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, ч. 2, ст. 130 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2, ст. 130 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадяни, тобто 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Штраф сплатити на рахунок отримувача– 31117149011001, одержувач коштів – ГУК у Кіровоградській обл./ Кіров. Обл../ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37918230, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) - 899998.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783,Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайсуду ОСОБА_1
Судове рішення № 75382477, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/1642/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: