
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2018 р.Справа № 818/1586/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді:
Чалого І.С., суддів: Калиновського В.А. , Курило Л.В.
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2018 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.04.2018 по справі № 818/1586/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2018 року було призначено до розгляду заяву про повернення судового збору.
При виготовленні вказаної ухвали було допущено описку в даті розгляду вказаної заяви.
Дослідивши ухвалу суду від 16.07.2018 р. колегія суддів дійшла висновку про наявність описки.
Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2018 р. в його резолютивній частині в даті призначення було допущено описку, а саме було помилково зазначено "Призначити до розгляду заяви Харківського обласного військового комісаріату про повернення сплаченого судового збору у адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.04.2018 по справі № 818/1586/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії на 24.07.18р. 10:30 год. у порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6 замість "Призначити до розгляду заяви Харківського обласного військового комісаріату про повернення сплаченого судового збору у адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.04.2018 по справі № 818/1586/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії на 26.07.18р. 10:30 год. у порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.".
Згідно зі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2018 р., а саме вірно зазначити дату призначення "на 26.07.18р. 10:30 год. ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя Чалий І.С.Судді Калиновський В.А. Курило Л.В.
Судове рішення № 75382451, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1586/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: