Ухвала суду № 75382428, 19.07.2018, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
19.07.2018
Номер справи
372/3446/16-к
Номер документу
75382428
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 372/3446/16-к Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/284/18 Доповідач у 2 інстанції Дрига А. М.Категорія 19.07.2018

УХВАЛА

19 липня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого-судді - Дриги А.М.,

суддів: - Зіміної В.Б., Шроля В.Р.,

при секретарі: - Марченко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Обухівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 42014110230000057 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :

17 липня 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Обухівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 42014110230000057 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України до іншого суду, у зв'язку з неможливістю утворити склад суду.

В поданні зазначено, що у Обухівському районному суді Київської області суддя Проць Т.В. перебуває у відпустці по догляду за дитиною, у суддів Мостового Р.П., Мори О.М., Висоцької Г.В. припинилися повноваження у зв'язку з закінченням п'ятирічного строку, судді Потабенко Л.В., Тиханський О.Б., Кравченко М.В., Зінченко О.М. розглядали поєднану справу, що виключає розгляд поточної. Також судді Зінченко О.М. було заявлено відвід та суддею Болобан В.Г. заявлений самовідвід, які були задоволені.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

З подання вбачається, що у Обухівському районному суді Київської області суддя Проць Т.В. перебуває у відпустці по догляду за дитиною, у суддів Мостового Р.П., Мори О.М., Висоцької Г.В. припинилися повноваження у зв'язку з закінченням п'ятирічного строку, судді Потабенко Л.В., Тиханський О.Б., Кравченко М.В., Зінченко О.М. розглядали поєднану справу, що виключає розгляд поточної. Також судді Зінченко О.М. було заявлено відвід та суддею Болобан В.Г. заявлений самовідвід, які були задоволені.

Виходячи з наведених у поданні обставин, колегія суддів вважає, що доводи подання про направлення кримінального провадження № 42014110230000057 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України до іншого суду є обґрунтованими, оскільки у Обухівському районному суді Київської області за таких обставин не вистачає кількості суддів для розподілу справи.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що подання голови Обухівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 42014110230000057 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України до іншого суду, підлягає направленню для розгляду по суті до Кагарлицького районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Обухівського районного суду Київської області - задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження № 42014110230000057 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, з Обухівського районного суду Київської області до Кагарлицького районного суду Київської області для розгляду по суті.

Суддя: Суддя: Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75382428 ?

Документ № 75382428 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75382428 ?

Дата ухвалення - 19.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75382428 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75382428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75382428, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 75382428, Апеляційний суд Київської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75382428 відноситься до справи № 372/3446/16-к

Це рішення відноситься до справи № 372/3446/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75382395
Наступний документ : 75382448