
Справа № 372/3446/16-к Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/284/18 Доповідач у 2 інстанції Дрига А. М.Категорія 19.07.2018
УХВАЛА
19 липня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого-судді - Дриги А.М.,
суддів: - Зіміної В.Б., Шроля В.Р.,
при секретарі: - Марченко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Обухівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 42014110230000057 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
17 липня 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Обухівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 42014110230000057 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України до іншого суду, у зв'язку з неможливістю утворити склад суду.
В поданні зазначено, що у Обухівському районному суді Київської області суддя Проць Т.В. перебуває у відпустці по догляду за дитиною, у суддів Мостового Р.П., Мори О.М., Висоцької Г.В. припинилися повноваження у зв'язку з закінченням п'ятирічного строку, судді Потабенко Л.В., Тиханський О.Б., Кравченко М.В., Зінченко О.М. розглядали поєднану справу, що виключає розгляд поточної. Також судді Зінченко О.М. було заявлено відвід та суддею Болобан В.Г. заявлений самовідвід, які були задоволені.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.
За змістом ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
З подання вбачається, що у Обухівському районному суді Київської області суддя Проць Т.В. перебуває у відпустці по догляду за дитиною, у суддів Мостового Р.П., Мори О.М., Висоцької Г.В. припинилися повноваження у зв'язку з закінченням п'ятирічного строку, судді Потабенко Л.В., Тиханський О.Б., Кравченко М.В., Зінченко О.М. розглядали поєднану справу, що виключає розгляд поточної. Також судді Зінченко О.М. було заявлено відвід та суддею Болобан В.Г. заявлений самовідвід, які були задоволені.
Виходячи з наведених у поданні обставин, колегія суддів вважає, що доводи подання про направлення кримінального провадження № 42014110230000057 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України до іншого суду є обґрунтованими, оскільки у Обухівському районному суді Київської області за таких обставин не вистачає кількості суддів для розподілу справи.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що подання голови Обухівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 42014110230000057 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України до іншого суду, підлягає направленню для розгляду по суті до Кагарлицького районного суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Обухівського районного суду Київської області - задовольнити.
Направити матеріали кримінального провадження № 42014110230000057 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, з Обухівського районного суду Київської області до Кагарлицького районного суду Київської області для розгляду по суті.
Суддя: Суддя: Суддя:
Судове рішення № 75382428, Апеляційний суд Київської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3446/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: