Ухвала суду № 75382409, 15.05.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/6984/18

Провадження № 2/200/2531/18

У Х В А Л А

«15» травня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого- судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря Санжаровської Я.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро заяву про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2018 року позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровську від 20 квітня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд.

15 травня 2018 року надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 про зміну предмету позову в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на внесок до Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-КОРТ» (код за ЄДРПОУ 33972974, Україна, 49000, м. Дніпро, вулиця Криворізьке шосе, б. 1) в розмірі 930000,00 (дев’ятсот тридцять тисяч) гривень, що становить 100% частки Статутного капіталу Товариства та зареєструвати таке право власності.

Визнати припиненим зобов’язання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по сплаті 100000,00 (сто тисяч гривень) на користь ОСОБА_1 відповідно за Договором позики від 21.12.2016 року та Договором поруки від 21.12.2016 року.

Зобов'язати Державного реєстратора, нотаріуса внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-КОРТ» (код за ЄДРПОУ 33972974, Україна, 49000, м. Дніпро, вулиця Криворізьке шосе, б. 1) та зареєструвати частку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в розмірі 100% (сто відсотків) від загального розміру Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-КОРТ» (код за ЄДРПОУ 33972974, Україна, 49000, м. Дніпро, вулиця Криворізьке шосе, б. 1), що становить 930000,00 (дев’ятсот тридцять тисяч) гривень за рахунок переданого ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3) відступного.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Частиною 3 ст.49 ЦПК України встановлено, що до закінчення підготовчого судового засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

Заява про зміну предмету позову подана позивачем у строк, встановлений ч.3 ст.49 ЦПК України, а також, відповідно до ч.5 ст.49 ЦПК України, суду надано розписки від відповідачів про отримання заяви позивача про зміну предмету позову.

Під предметом позову у цивільному процесі розуміють матеріально-правову вимогу, заявлену у позові, а підстави позову це сукупність обставин (юридичних фактів), якими позов обґрунтовується.

Відтак, за змістом наведеної вище статті позивач вправі змінити лише підстави позову або його предмет. Одночасна зміна предмета позову та підстав позову не допускається.

Суд перевіривши заявлені вимоги позивача, встановив, що позивач клопоче про зміну предмету позову, обставини справи на яких ґрунтується вимога позивача при цьому не змінюються.

Крім того, заява про зміну предмету позову відповідає вимогам, встановленим ст.183 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, відповідно до якої предмет позову полягає в визнанні за позивачем права власності на внесок до Статутного капіталу та визнання припиненим зобов’язання за договором позики.

Керуючись ст.ст.49, 182-183, 222, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.В. Женеску