Ухвала суду № 75382365, 18.07.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

18.07.18 Провадження № 2/200/4421/17 Справа № 200/19490/17

У Х В А Л А

18 липня 2018 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Яковлева Д. О., за участі секретаря Лопати Н. О. вирішуючи питання про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області провизнання заповіту недійсним, –

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судове засідання сторони не з’явились, через канцелярію суду від представників сторін надійшли клопотання про перенесення розгляду справи, у зв’язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представників суд зазначає наступне.

З метою з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, за клопотанням представників сторін судом, для вирішення питання про можливість призначення судової почеркознавчої експертизи підпису, зробленого заповідачем 05 червня 2013 року у заповіті, посвідченому приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального ОСОБА_5 (зареєстровано в реєстрі за № 229), ухвалами від 31 січня 2018 року та 12 червня 2018 року, було витребувано оригінали документів,що містять зразки підпису та почерку заповідача.

Станом на 18 липня 2018 року вимоги суду, щодо надання витребуваних оригіналів документів виконано не в повному обсязі, що унеможливлює вирішення питання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та враховуючи клопотання представників сторін про перенесення розгляду справи, керуючись ст. ст. 76, 103, 107 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 13 серпня 2018 року.

Витребувати:

- з Дніпропетровського районного відділу поліції ГУ МВС України в Дніпропетровській області (вул. Радгоспна, 38, смт Слобожанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область) оригінали документів, що містять підпис та рукописний текст зроблений ОСОБА_6, що знаходяться у кримінальному провадженні № 12015040440000026 від 08 січня 2015 року;

- з Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ МСВ України в Дніпропетровській області (вул. Курінна, 57, м. Дніпро) оригінал звернення ОСОБА_6, яке зареєстровано СО № 3998 від 13 березня 2015 року;

- від приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_7, другий примірник довіреності, що зареєстрована13 травня 2014 року в реєстрі за № 251 від імені ОСОБА_6 на ім’я ОСОБА_8, на розпорядження автомобілем НОМЕР_1 та оригінал другого примірника нотаріально посвідченої та зареєстрованої 08 квітня 2008 року в реєстрі за № 846 довіреності ОСОБА_6, виданої ОСОБА_9 на керування автомобілем НОМЕР_1.

Повідомити, що зазначені оригінали документів необхідно надати суду у строк до 10 серпня 2018 року.

Попередити відповідальних осіб Дніпропетровського районного відділу поліції ГУ МВС України в Дніпропетровській області, Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ МСВ України в Дніпропетровській області та приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_7, що згідно положень ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Текст ухвали складено та підписано 18 липня 2018 року.

Суддя Д. О. Яковлев