Ухвала суду № 75382259, 19.07.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 липня 2018 р. Справа № 815/984/17Головуючий І інстанції суддя - Бжассо Н.В. Категорія № 3

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України Зайця А.І. про визнання протиправною бездіяльності,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2017 року, в якій заявниця просить роз'яснити яким саме чином їй необхідно надати доводи щодо обґрунтування поважності причин пропуску строку та які заходи слід вчинити щодо збереження її особистих даних.

Частиною 1 статті 254 КАС України, в редакції на момент розгляду заяви про роз'яснення судового рішення, визначено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до пп.15.10 п.15 ч.1 р.VII Перехідних положень КАС України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Згідно ч.3 ст. 3 КАС України, у редакції, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Колегія суддів зазначає, що роз'яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз'яснення його тяжко виконати, оскільки має місце значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Тобто, роз'яснення рішення суду - це засіб виправлення його недоліків, який полягає в усуненні неясності судового рішення, викладення рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

Отже, в ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Разом з цим, у поданій ОСОБА_2 заяві про роз'яснення судового рішення не зазначено жодних обставин, що утруднюють виконання рішення суду у даній справі та дають підстави для роз'яснення прийнятого судового рішення. Заявницею у поданій заяві про роз'яснення судового рішення не визначено, що саме в резолютивній чи мотивувальній частинах ухвали є незрозумілим, у чому полягає незрозумілість рішення, які припускаються варіанти тлумачення рішення.

З огляду на викладене, враховуючи, що ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 року не містить положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо її розуміння та роз'яснення не потребує, а наведені заявницею обставини не можуть бути підставою для роз'яснення судового рішення, колегія суддів вважає необхідним відмовити в задоволенні поданої заяви про її роз'яснення.

Керуючись ст. 254, ст. 311, ст. 321, ст. 325, ст. 328, ст. 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України Зайця А.І. про визнання протиправною бездіяльності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Повний текст судового рішення складено 19 липня 2018 року.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

Л.П. Шеметенко