Ухвала суду № 75382143, 09.07.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2018 рокусправа № 804/2057/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Кругового О.О. Шлай А.В.

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року

по адміністративній справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Галіно» до Державної фіскальної служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олійний Дім»

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2018 року позивач Фермерське господарство «Галіно» (далі по тексту - ФГ «Галіно») звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача Державної фіскальної служби України (далі по тексту - ДФС України), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олійний Дім» (далі по тексту - ТОВ «Олійний Дім») про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року адміністративний позов ФГ «Галіно» до ДФС України, третя особа: ТОВ «Олійний Дім» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволений частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 26 червня 2018 року від імені ДФС України подана апеляційна скарга, яка підписана ОСОБА_2

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до матеріалів адміністративної справи, в апеляційній скарзі посадове становище ОСОБА_2 не зазначено.

За таких обставин апеляційна скарга ДФС України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року у даній адміністративній справі підлягає поверненню скаржнику ДФС України.

Керуючись частиною 6 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Галіно» до Державної фіскальної служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олійний Дім» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути Державній фіскальній службі України

Роз'яснити скаржнику, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: А.В. Шлай