Ухвала суду № 75381909, 18.07.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7761/17

Номер провадження 2/404/1198/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря – Малюцької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” звернулось до суду з позовом, яким просить стягнути із ОСОБА_1 25 080,77 грн. борг та понесені судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про стягнення боргу.

05.07.2018 року до суду надійшла заява від представника позивача ВАТ «Кіровоградгаз» про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2, який фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п. 3 ст. 3 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1, 3, 4 статті 51 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З врахуванням наявних матеріалів справи та клопотання позивача, суд вважає необхідним його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 51, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, як співвідповідача — ОСОБА_2, про що його повідомити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська