Ухвала суду № 75381720, 17.07.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"17" липня 2018 р. Справа № 363/1213/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Баличевої М.Б., при секретарі – Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по цивільній справі № 363/1213/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 10 липня 2014 року Вишгородським районним судом Київської області було постановлено рішення по вказаній цивільній справі, яким позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № ML-005/151/2008 від 06.08.2008 року в розмірі 62 399 доларів США 19 центів, що еквівалентно 733 814 гривень 47 копійок за офіційним курсом Національного банку України, 1 380 205 гривень 01 копійку, що разом складає 2 114 019 гривень 48 копійок та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654 гривень.

На підставі вищезазначеного судового рішення, 11.09.2014 року Вишгородським районним судом Київської області видано виконавчий лист № 363/1213/14-ц.

31.01.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір факторингу, згідно якого клієнт передає (відступає) Фактору право грошової вимоги, а Фактор приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, стає кредитором за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором № ML-005/151/2008 від 06.08.2008 року укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1, ОСОБА_2

На підставі викладеного, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із вказаною заявою та просить замінити стягувача – ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 363/1213/14-ц, виданого Вишгородським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № ML-005/151/2008 від 06.08.2008 року в розмірі 62 399 доларів США 19 центів, що еквівалентно 733 814 гривень 47 копійок за офіційним курсом Національного банку України, 1 380 205 гривень 01 копійку, що разом складає 2 114 019 гривень 48 копійок та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654 гривень.

Сторони до суду не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно, 10 липня 2014 року Вишгородським районним судом Київської області було постановлено рішення по вказаній цивільній справі, яким позов було задоволено та стягнуто з стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № ML-005/151/2008 від 06.08.2008 року в розмірі 62 399 доларів США 19 центів, що еквівалентно 733 814 гривень 47 копійок за офіційним курсом Національного банку України, 1 380 205 гривень 01 копійку, що разом складає 2 114 019 гривень 48 копійок та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654 гривень.

На підставі вищезазначеного судового рішення, 11.09.2014 року Вишгородським районним судом Київської області видано виконавчий лист № 363/1213/14-ц.

31.01.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір факторингу, згідно якого клієнт передає (відступає) Фактору право грошової вимоги, а Фактор приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, стає кредитором за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором № ML-005/151/2008 від 06.08.2008 року укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходить права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до узагальнення ВССУ з практики розгляду судами процесуальних питань, пов’язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах , а саме п. 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що в разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження, якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі поставленої судом ухвали державний виконавець своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, замінює назву сторони виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова державного виконавця долучаються до виконавчого документа при його направлені за належністю або поверненні його стягувачу чи до суду.

Згідно п. 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадженнядо його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 433, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» – задовольнити.

Замінити стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 363/1213/14-ц, виданого Вишгородським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № ML-005/151/2008 від 06.08.2008 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 поверх6, оф. 34, п/р 26506013098901 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, через Вишгородський районний суд Київської області.

Головуючий М.Б. Баличева