Ухвала суду № 75381674, 19.07.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 липня 2018 року справа №805/1632/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Сухарька М.Г.

Шишова О.О.

розглянувши клопотання Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області у справі №805/1632/17-а за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 р. у справі №805/1632/17-а (головуючий І інстанції Давиденко Т.В.) за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області до Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод", третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/1632/17-а за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року та справу призначено до розгляду на 11 год. 00 хв. 25 липня 2018 року.

Через засоби електронного зв'язку на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №805/1632/17-а, проведення якої доручити Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: Україна, 87517, Донецька область, м.Маріуполь, пр-т Нахімова, 86 або Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: Україна, 87500, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Такий спосіб участі має винятковий характер і насамперед повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони у судовому засіданні, про що вона має зазначити у своєму клопотанні.

Як вбачається з довідки, складеної головним спеціалістом відділу інформаційних технологій Донецького апеляційного адміністративного суду, згідно даним сервісу бронювання відеоконференцзв'язку, станом на 25 липня 2018 року відсутня можливість проведення відеоконференції з Приморським районним судом м.Маріуполя Донецької області в період з 10:00 по 12:00 години та з Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області в період з 09:00 по 13:00 години у зв'язку з проведенням власних судових засідань вказаних судів.

Крім того, суд зазначає, що відповідно приписів ч. 2 ст. 313 до Кодексу адміністративного судочинства України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

До того ж, заявником не було надано належних доказів, які б свідчили про неможливість забезпечення присутності представника у судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про проведення судового засідання, призначеного на 25 липня 2018 року об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 р. у справі № 805/1632/17-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана колегією суддів 19 липня 2018 року.

Головуючий: Гаврищук Т.Г.

Судді: Сухарьок М.Г.

Шишов О.О.