
19.07.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія Справа № 401/2689/16-ц Провадження № 6/401/130/18
19 липня 2018 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
за участі: секретаря Пилипенко Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області подання державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, –
ВСТАНОВИВ:
19 липня 2018 року державний виконавець подав до суду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання ним зобов`язань покладених на нього виконавчим листом №401/2689/16-ц.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться виконавче провадження № 54750405 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлосвіт 2012» 97215,84 грн. на відшкодування шкоди, завданої незаконним звільненням з роботи працівників, та 4421,29 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області перебуває виконавче провадження № 54750405 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлосвіт 2012» 97215,84 грн. на відшкодування шкоди, завданої незаконним звільненням з роботи працівників та 4421,29 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.
На підставі ст. 17, 18, 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем було відкрито виконавче провадження, якою боржника зобов"язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неії завідомо неправдивих висновків. Однак, станом на 19 липня 2018 року боржником борг не погашено, декларації не надано, будья-яких інших дій спрямованих на його виконання не здійснено.
Згідно статті 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний своєчасно вжити заходів примусового виконання рішень, повно вчиняти виконавчі дії.
Встановлено, що ОСОБА_2 офіційно не працює, пенсію не отриміє, рахунків у банківських установах не має.
З метою запобігання залишення ОСОБА_2 території України та недопущення ускладнення виконання рішення суду про стягнення з боржника коштів на користь Комунального підприємства «Житлосвіт 2012» державний виконавець просить обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі території України.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.
У відповідності до вимог ст. 6 Закону України від 21.01.1994 № 3857-XII «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має документ, що дає право на виїзд за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, коли він ухиляється від зобов"язань, накладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.
Згідно ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.
З подання вбачається, що вирішення питання про заборону ОСОБА_2 виїзду за кордон сприятиме виконанню рішення суду. Зокрема, державний виконавець посилається на факт наявності у боржника невиконаного зобов"язання покладеного на нього рішенням суду, ухилення боржника від виконання вимог державного виконавця щодо подання декларації, що само по собі доводить факт ухилення та не виконання ОСОБА_2 покладених на нього зобовязань.
Враховуючи, що за боржником є непогашена заборгованість щодо виконання судового рішення, суд має вжити заходи шляхом встановлення тимчасової заборони на виїзд боржника за межі України на період до повного погашення заборгованості. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання державного виконавця відділу ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1М про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, оскільки заявником належними та допустимими доказами підтверджено факт ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків згідно рішення суду.
Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п. 1-9 ч. 1 цієї статті. Пунктом 5 цієї статті передбачено, що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.
Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, при наявності невиконаних зобов'язань, покладених судовим рішенням, покладених на них рішеннями судів, згідно Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року та листа МЮ України від 06.06.2008 року №25-32\507, Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року №25-5347, є підставою для обмеження у праві виїзду особи за межі України.
Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених Законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством, дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено право виїзду з України.
Враховуючи ухилення боржника від сплати коштів на погашення боргу, з метою повного, своєчасного виконання рішення суду, суд приходить до висновку про задоволення даного подання, а саме обмеження боржника у праві виїзду за межі України.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання державного виконавця відділу ДВС ДСвітловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1М про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії ЕА № 683821 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 21 грудня 1999 року, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до повного виконання зобов"язань у виконавчому провадженні № 54750405, покладених на нього на підставі виконавчого листа №401/2689/16-ц, який видано 13 вересня 2017 року Світловодським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлосвіт 2012» 97215,84 грн. на відшкодування шкоди, завданої незаконним звільненням з роботи працівників та 4421,29 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул.Володимирська, 30), до відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб в Кіровоградській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: підпис Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 75381615, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2689/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: