
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
19 липня 2018 року Справа № 2340/2719/18
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Панда» до управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, третя особа - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» про визнання протиправним та скасування розрахунку,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Панда» (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Грушевського, 23, оф. 1) до управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області (25031, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 2), в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати Розрахунок № 319 плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту № 0022553 від 14.05.2018 р. про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів, складений управлінням Укртрансбезпеки в Кіровоградській області.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що дана справа не підсудна Черкаському окружному адміністративному суду з наступних підстав.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.( ч. 2 ст. 26 КАС України).
Згідно інформації з ЄДРПОУ - ТОВ «Панда» (позивач) код ЄДРПОУ 31189253 зареєстроване за адресою: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Грушевського, 23, оф. 1.
Також судом з'ясовано, що управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, яке визначено позивачем, як відповідач перебуває за адресою: 25031, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 2.
Таким чином, даний спір не відноситься до територіальної юрисдикції Черкаського окружного адміністративного суду, а враховуючи ст. 26 КАС України, належний суд є саме Кіровоградський окружний адміністративний суд (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, поверхи 6, 7, 9).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу слід передати для розгляду по суті до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 26, 29, 248, 256, 287 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Панда» до управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, третя особа - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» про визнання протиправним та скасування розрахунку - передати на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Роз'яснити сторонам, що передача вказаної адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.
Суддя П.Г. Паламар
Судове рішення № 75381385, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2340/2719/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: