Ухвала суду № 75380720, 19.07.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2018 року м. Рівне №1740/1953/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозуля Д.П., після одержання позовної заяви

Офісу великих платників податків ДФС до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В :

Офіс великих платників податків ДФС звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення коштів за податковим боргом.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається із позовної заяви відповідачем по справі зазначено: Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот", адреса 33017, м. Рівне, вул. Рівне, буд.17, код ЄДРПОУ 05607824.

Разом з тим, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який долучених позивачем до матеріалів справи, відповідачем по справі зазначено: Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот" місцезнаходженням юридичної особи відповідача є: 33017, Рівненська область, місто Рівне, Рівне-17.

Таким чином, позивачем у позовній заяві неправильно зазначене найменування відповідача та його місцезнаходження, чим порушено вимоги п.2 ч.5 ст. 160 КАС України.

Крім того, позивачем не зазначено в позовній заяві його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), що також призвело до порушення п.2 ч.5 ст. 160 КАС України.

Крім того, суддя звертає увагу на ч.6 цієї статті, де зазначено, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п’ятої цієї статті стосовно представника.

Так, суддею встановлено, що вказана позовна заява підписана представником ОСОБА_1, однак в супереч вимогам ч.6 ст. 160 КАС України, позивачем в позовній заяві не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків представника позивача (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу).

Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України, суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи те, що позивачем у справі неправильно зазначено найменування та місцезнаходження відповідача, то долучений до матеріалів фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист - не є належними доказами, що підтверджують надіслання рекомендованим листом з повідомленням копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача, найменування та адреса якого зазначена в Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно із ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст. 169 КАС України).

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути у спосіб, який передбачає подання позовної заяви із зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, зазначення найменування відповідача та його місцезнаходження, у відповідності до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, надання доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу, копії позовної заяви та доданих до неї документів, згідно із відомостей зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зозуля Д.П.