Ухвала суду № 75380694, 18.07.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

18 липня 2018 року Справа № 823/211/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Руденко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 у справі №823/211/18 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, яка полягає у не перерахунку та не виплаті його пенсії з 01.01.2016 року відповідно до постанови КМУ №988 від 11.11.2015 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції"; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату перерахованої пенсії з 01.01.2016 відповідно до Постанови КМУ №988 від 11.11.2015 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області.

12 липня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому він просить суд зобов'язати Головне управління ПФУ в Черкаській області подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачає процесуальні форми контролю адміністративного суду за виконанням рішень в адміністративних справах - це зобов'язання судом суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення (стаття 382 КАС України) та шляхом вирішення і розгляду справ з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця (стаття 287 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Суд зазначає, що примусове виконання судового рішення, яке набрало законної сили, покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та здійснюється відповідно до Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження».

Листом від 23.05.2018 №823/211/18/2196/18 за заявою адвоката ОСОБА_2 від 18.05.2018 на його адресу АДРЕСА_1 були направлені два виконавчих листа на примусове виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 у справі №823/211/18.

Позивачем ОСОБА_1 не надано доказів, які б підтверджували, що Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області не виконало рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 у справі №823/211/18 та не здійснило перерахунок і виплату його пенсії, а також доказів того, що на вимогу державного виконавця перерахунок та виплата перерахованої пенсії позивача не здійснені.

Суд зазначає, що статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено право, а не обов'язок суду встановити судовий контроль за виконанням судового рішення шляхом зобов'язання судом суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Беручи до уваги відсутність доказів на підтвердження невиконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 у справі №823/211/18, заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подати звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 у адміністративній справі № 823/211/18 відмовити повністю.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя А.В. Руденко