Ухвала суду № 75380493, 18.07.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 липня 2018 року справа №826/2428/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про залучення до участі у справі Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1до проМіністерства внутрішніх справ України визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства внутрішніх справ України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати бездіяльність Міністерства внутрішніх справ щодо не виготовлення нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача, з врахуванням всіх складових грошового забезпечення передбачених чинним законодавством, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09 квітня 1992 року №2262-ХП, постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393", з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 та з урахуванням надбавок і премій, встановлених згідно постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року №1294, а також щодо не направлення її до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві для подальшого перерахунку пенсії позивача, протиправною; 2) зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві нову довідку про розмір мого грошового забезпечення для подальшого перерахунку моєї пенсії з повною реальною інформацією, відповідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09 квітня 1992 року №2262-ХП, постанови Кабінету Міністрів України від 17 листопада 1992 року №393", з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 та з урахуванням надбавок встановлених згідно постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року №1294, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад розмірі 4 800,00 грн.; оклад за спеціальним званням в розмірі 2 400,00 грн.; надбавка за стаж служби 50% - 3 600,00 грн.; надбавка за виконання особливо важливих завдань у розмірі 100% до посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за вислугу років - 10 800,00 грн.; надбавка за оперативно-розшукову діяльність у розмірі 50% посадового окладу - 2 400,00 грн.; надбавка за службу в умова режимних обмежень у розмірі 15 % посадового окладу - 720,00 грн.; премія в розмірі 113,75% - 28 119,00 грн.; інші виплати (грошові (матеріальні) допомоги на оздоровлення, одноразові премії, індексації грошових доходів), з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, середній розмір яких за 24 місяці перед звільненням складає 953,40 грн.; усього грошове забезпечення: 53 792,40 грн. з 01 січня 2016 року, тобто з дати виникнення права на перерахунок пенсії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/2428/18 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання.

Досліджуючи матеріали адміністративної справи, суд встановив, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд вирішив залучити Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

При цьому суд роз'яснює Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві, що розгляд даної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, а згідно положень статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Разом з тим, з метою дотримання процесуальних Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, суд пропонує останньому у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали ознайомитись з матеріалами справи та подати відповідні письмові пояснення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в адміністративній справі Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

3. Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали ознайомитись з матеріалами справи та подати відповідні письмові пояснення з доказами їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко