Ухвала суду № 75380299, 19.07.2018, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 липня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/570/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Другого відділу Державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 (позивач) просить суд: визнати протиправними та скасувати постанови старшого державного виконавця Другого ВДВС м. Чернівці ГТУ юстиції у Чернівецькій області Кирстюка Д.І. від 5 червня 2018 року про відкриття ВП з виконання постанови № 50499654 від 05.06.2018 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 130159,33 грн. (ВП № 56536823) та витрат виконавчого провадження у розмірі 145,30 грн. (ВП № 56536703).

16 липня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та з урахуванням вимог ст. ст. 9, 72, 77, 80 КАС України витребувано докази у відповідача. Однак, відповідач у визначений час, письмові докази у судове засідання призначене на 15:00 не надав, представника в судове засідання не забезпечив. Позивач у судове засідання не прибула, надала клопотання про розгляд справи у її відсутності

З метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне вдруге витребувати письмові докази у відповідача.

Частинами 1 та 4 ст. 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наданих позивачем матеріалів, а також з метою з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати докази, які мають значення для справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд зобов'язує відповідача надати витребувані докази в п'ятиденний строк із дати отримання копії ухвали.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання. Принцип обов'язковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Так, ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за прояв неповаги до суду, що виражається, серед іншого, і в ухиленні від явки в суд свідка, і в ухиленні від надання витребуваних судом доказів.

Статтею 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили або перешкоджання його виконанню.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст. ст. 9, 12, 72, 77, 80, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у відповідача - Другого відділу Державної виконавчої служби м. Чернівці ГТУ юстиції у Чернівецькій області наступні письмові докази, зокрема:

1.1. Матеріали виконавчого провадження № 50499654; № 56536823; № 56536703.

1.3. Інформацію та докази ознайомлення позивача з матеріалами виконавчого провадження, зокрема: № 50499654, № 56536823, № 56536703, а також докази про отримання позивачем оскаржуваних рішень.

1.4. Пояснення із посиланням на письмові докази, Закони, нормативно правові акти, щодо правомірності прийняття оскаржуваних рішень.

Матеріали надати в копіях, придатні до читання, належним чином посвідчені, прошнуровані, пронумеровані згідно опису. Оригінал для огляду в судове засідання.

2. Зобов'язати відповідача, старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці ГТУ юстиції у Чернівецькій області Кирстюка Д.І. надати суду письмове пояснення із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази щодо правомірності прийняття оскаржуваного рішення зокрема: постанови від 5 червня 2018 року про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови № 50499654 від 05.06.2018 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 130159,33 грн. (виконавче провадження № 56536823) та витрат виконавчого провадження у розмірі 145,30 грн. (виконавче провадження № 56536703).

3. відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 16 липня 2018 року.

4. Відповідачу надати витребувані докази в строк до 15:00 год. 23.07.2018 року.

5. Покласти персональну відповідальність за виконання резолютивної частини ухвали на керівників, або осіб, які їх заміщають керівника на час виконання вказаної ухвали суду та довести до їх відома про відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

6. Призначити судовий розгляд справи на 15:00 год. 25 липня 2018 року.

7. Відповідачу забезпечити представника у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький