Ухвала суду № 75380275, 19.07.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/6927/16-ц Головуючий у І інстанції Ярмола О. Я.Провадження № 22-ц/780/3470/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.07.2018 м.Київ

Апеляційний суд Київської області в складі судді Голуб С. А, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Злагода", Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, ОСОБА_5, про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 17 лютого 2017 року подав апеляційну скаргу.

Згідно із п. 13 Перехідних положень ЦПК України, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року), апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було повернуто у зв'язку з невиконанням вимог суду щодо сплати судового збору.

Постановою Верховного Суду від 13 червня 2018 року зазначену ухвалу суду апеляційної інстанції було скасовано та повернуто справу для продовження розгляду.

Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Окрім того, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2017 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 30 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1