Ухвала суду № 75380235, 18.07.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 липня 2018 рокум. ПолтаваСправа №816/1929/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Віола Медтехніка" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про зупинення дії постанови, визнання протиправним проведення перевірки та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Віола Медтехніка" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про зупинення дії постанови №63 від 30 травня 2018 року про накладення штрафних санкцій, визнання протиправним проведення перевірки на ТОВ ОСОБА_1" 17 травня 2018 року та скасування постанови №63 від 30 травня 2018 року про накладення штрафних санкцій.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху (суддя Довгопол М.В.).

18.06.2018 до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.07.2018 справу №816/1929/18 прийнято до провадження судді Клочка К.І.

18.07.2018 до суду надійшла заява ТОВ "Віола Медтехніка" про відкликання позовної заяви, повернення сплаченого судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, суд вважає, що даний позов підлягає поверненню.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віола Медтехніка" про відкликання позову задовольнити.

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віола Медтехніка" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про зупинення дії постанови, визнання протиправним проведення перевірки та скасування постанови позивачеві.

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віола Медтехніка" про забезпечення позову заявнику.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Віола Медтехніка" про повернення сплаченого судового збору за подання позову задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Віола Медтехніка" (вул. Героїв-чорнобильців, 15, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код 23548019) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 4052,60 грн /чотири тисячі п'ятдесят дві гривні шістдесят копійок/ (528,60 грн згідно платіжного доручення від 15.06.2018 №53, 1762,00 грн згідно платіжного доручення від 15.06.2018 №52, 1762,00 грн платіжного доручення від 06.06.2018 №1080).

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами, заявою про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.І. Клочко