
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 липня 2018 року м. Рівне №817/1169/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Дорошенко Н.О., суддів Зозулі Д.П. , Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1,
відповідачів: представник ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доМіністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про стягнення заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання виконавчого листа від 05.07.2018 №1 таким, що не підлягає виконанню, у справі №817/1169/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Міністерства юстиції України про стягнення заробітної плати.
В обґрунтування поданої заяви Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області покликається на те, що 05.07.2018 Рівненський окружний адміністративний судом видано виконавчий лист №1 на загальну суму 21025,43 грн., який позивач пред’явив до виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області. Вказує, що Головним територіальним управлінням юстиції у Рівненській області добровільно виконано рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 13.05.2016 по 21.06.2016 включно в сумі 21025,43 грн. з урахуванням податків та інших обов’язкових платежів, а тому відповідно до ч.2 ст.374 КАС України виконавчий лист не підлягає виконанню у зв'язку з його добровільним виконанням боржником.
Представник відповідачів в судовому засіданні подану заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підтримав з підстав, викладених у заяві.
Позивач проти задоволення поданої заяви не заперечив, підтвердив, що відповідачем добровільно виконано рішення суду в частині виплати на користь ОСОБА_1 суми коштів в сумі 21025,43 грн.
При вирішенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд враховує, що рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 17.01.2018 по справі №817/1169/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Міністерства юстиції України про стягнення заробітної плати позов задоволено частково.
Стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 13.05.2016 по 21.06.2016 включно в сумі 21025,43 грн. (сума зазначена без урахування податків та обов'язкових платежів).
Зобов'язано Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 заробітної плати за період з 22.06.2016 по 12.10.2016 з розрахунку посадового окладу в розмірі 6892,00 грн., надбавки за вислугу років в розмірі 50% посадового окладу, надбавки за четвертий ранг державного службовця, та виплатити ОСОБА_1 різницю в заробітку з урахуванням фактично виплаченої заробітної плати за період з 22.06.2016 по 12.10.2016.
В решті позову відмовлено.
Рішення суду в частині стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 10512,72 грн. виконується негайно.
30.01.2018 Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №817/1169/16 про стягнення з Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 10512,72 грн.
Суд встановив, що згідно з платіжною відомістю №01.018 від 18.01.2018 та відповідно до платіжного доручення №17 від 18.01.2018 Головним територіальним управлінням юстиції у Рівненській області виплачено ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду за період з 13.05.2016 по 12.06.2016 в сумі 8462,74 грн. згідно з рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 17.01.2018 по справі №817/1169/16 (а.с.144 т.3).
Платіжними дорученнями від 18.01.2018 №18 та від 18.01.2018 №19 підтверджується сплата Головним територіальним управлінням юстиції у Рівненській області податку з доходів фізичних осіб в сумі 1892,29 грн. та військового збору в сумі 157,69 грн. із середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду ОСОБА_1, згідно з рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 17.01.2018 по справі №817/1169/16 за період з 13.05.2016 по 12.06.2016 (а.с.145 т.3).
Зарахування коштів 19.01.2018 на картковий рахунок у банку ОСОБА_1 в сумі 8462,74 грн. підтверджується довідкою Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Рівне №065-15/119 від 23.01.2018 (а.с.18 т.3).
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2018 у справі №817/1169/16 апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Рівненській області залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.01.2018 – без змін.
Таким чином, постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 17.01.2018 у справі №817/1169/16 набрала законної сили 18.06.2018.
Частиною другою статті 14 КАС України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.
05.07.2018 Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №817/1169/16 про стягнення з Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 13.05.2016 по 21.06.2016 включно в сумі 21025,43 грн. (сума зазначена без урахування податків та обов'язкових платежів).
Суд встановив, що згідно з платіжною відомістю №01.171 від 20.06.2018 та відповідно до платіжного доручення від 20.06.2018 №1661 Головним територіальним управлінням юстиції у Рівненській області виплачено ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду за період з 13.05.2016 по 12.06.2016 в сумі 8462,73 грн. (а.с.146,147 т.3).
Платіжними дорученнями від 20.06.2018 №1662 та від 20.06.2018 №1663 підтверджується сплата Головним територіальним управлінням юстиції у Рівненській області податку з доходів фізичних осіб в сумі 1892,29 грн. та військового збору в сумі 157,69 грн. із заробітної плати ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу за період з 22.06.2016 по 12.10.2016 (а.с.148,149 т.3).
Таким чином, судом достеменно встановлено, що на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.01.2018 по справі №817/1169/16 боржником 18.01.2018 перераховано стягувачу ОСОБА_1 кошти в сумі 8462,74 грн., 20.06.2018 кошти в сумі 8462,73 грн., та утримано й перераховано до Державного бюджету податок з доходів фізичних осіб та військовий збір за ОСОБА_1 на загальну суму 4099,96 грн. Зазначені обставини позивачем не заперечуються.
За встановлених обставин, суд вважає, що рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.01.2018 в частині стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі в розмірі 21025,43 грн., було добровільно виконане Головним територіальним управлінням юстиції у Рівненській області належним чином, з утриманням у встановленому порядку податків та зборів під час виплати доходу на користь ОСОБА_1.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що обов'язок боржника про виплату на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду в сумі 21025,43 грн. відсутній повністю у зв'язку з його добровільним виконанням боржником, за вирахуванням суми обов'язкових податкових платежів і зборів.
Таким чином, заяву Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду від 05.07.2018 по справі №817/1169/16 на суму 21025,43 грн., таким, що не підлягає виконанню, слід задовольнити.
Керуючись статтями 241, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Головного територіального управління юстиції у Рівненській області задовольнити.
Визнати виконавчий лист, виданий Рівненським окружним адміністративним судом 05.07.2018 по справі №817/1169/16 на суму 21025,43 грн. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повна ухвала складена 19.07.2018.
Головуючий cуддя Дорошенко Н.О.
Судді Зозуля Д.П.
ОСОБА_3
Судове рішення № 75379937, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/1169/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: