
Справа № 308/11241/16-ц
Провадження № 22-ц/777/1600/18
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
19 липня 2018 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 03 травня 2018 року про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Закарпатської області від 14.06.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 03 травня 2018 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Апелянту було надано строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги.
Копію даної ухвали представник апелянт адвокат ОСОБА_2 отримав 22.06.2018 року (про що розписався в журналі видачі копій судових документів), однак у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянту.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 03 травня 2018 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя: М.В. Мацунич
Судове рішення № 75379902, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/11241/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: