Ухвала суду № 75379803, 19.07.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

19 липня 2018 рокум. ПолтаваСправа №816/2150/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Клочка К.І.,

за участю:

секретаря судового засідання – Крутько О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи Державного підприємства "Національні інформаційні системи" - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 до Міністерства юстиції України, треті особи: Нотаріальна палата України, Державне підприємство "Національні інформаційні системи", про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2018 року Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України , треті особи: Нотаріальна палата України, Державне підприємство "Національні інформаційні системи" , про визнання протиправним та скасування наказу від 07.06.2018 №1753/5 "Про тимчасове блокування доступу державного реєстратора-приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

У підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування письмових доказів.

В обґрунтування неможливості самостійного подання доказів представником позивача зазначено, що на направлені начальнику відділу по роботі з архівними документами з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавській міській раді, Обслуговуючому кооперативу "Автогаражний кооператив "Автомобіліст-будівельник" адвокатські запити від 19.07.2018 відповіді та документів станом на дату розгляду справи не отримано.

Представник відповідача у підготовчому засіданні при вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною першою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу /частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України/.

Частинами шостою-восьмою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Заслухавши думку представника відповідача та представника третьої особи, враховуючи неможливість самостійного подання доказів позивачем, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребувати:

від начальника відділу по роботі з архівними документами з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради копії реєстраційний справ, переданих приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на відділ по роботі з архівними документами з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно по заявам:

№23379132 (супровідний лист від 26.07.2017 №411/01-30),

№23375533 (супровідний лист від 26.07.2017 №412/01-30),

№23301538 (супровідний лист від 26.07.2017 №407/01-30),

№23375218 (супровідний лист від 26.07.2017 №410/01-30),

№23370153 (супровідний лист від 26.07.2017 №408/01-30),

№23369678 (супровідний лист від 26.07.2017 №409/01-30),

№25564358 (супровідний лист від 07.12.2017 №711/0130),

№26494215 (супровідний лист від 02.02.2018 №40/01-30),

№26495340 (супровідний лист від 02.02.2018 №41/01-30),

№26729860 (супровідний лист від 20.02.2018 №81/01-30);

від Полтавської міської ради копії документів (рішень сесії Полтавської міської ради або інших рішень уповноважених органів Полтавської міської ради) та інформацію про присвоєння об'єкту нерухомості адреси: місто Полтава, бульвар Боровиковського В, будинок 4; місто Полтава, вулиця Ляхова, будинок 10;

від Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Автомобіліст-будівельник" копії документів (рішень) та інформацію про присвоєння об'єкту нерухомості адреси: місто Полтава, провулок Рибальський 4-г, гараж №28, місто Полтава, провулок Рибальський 4-г, гараж №8.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 181, 193, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від начальника відділу по роботі з архівними документами з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради копії реєстраційний справ, переданих приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на відділ по роботі з архівними документами з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно по заявам:

№23379132 (супровідний лист від 26.07.2017 №411/01-30),

№23375533 (супровідний лист від 26.07.2017 №412/01-30),

№23301538 (супровідний лист від 26.07.2017 №407/01-30),

№23375218 (супровідний лист від 26.07.2017 №410/01-30),

№23370153 (супровідний лист від 26.07.2017 №408/01-30),

№23369678 (супровідний лист від 26.07.2017 №409/01-30),

№25564358 (супровідний лист від 07.12.2017 №711/0130),

№26494215 (супровідний лист від 02.02.2018 №40/01-30),

№26495340 (супровідний лист від 02.02.2018 №41/01-30),

№26729860 (супровідний лист від 20.02.2018 №81/01-30).

Витребувати від Полтавської міської ради копії документів (рішень сесії Полтавської міської ради або інших рішень уповноважених органів Полтавської міської ради) та інформацію про присвоєння об'єкту нерухомості адреси: місто Полтава, бульвар Боровиковського В, будинок 4; місто Полтава, вулиця Ляхова, будинок 10;

Витребувати від Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Автомобіліст-будівельник" копії документів (рішень) та інформацію про присвоєння об'єкту нерухомості адреси: місто Полтава, провулок Рибальський 4-г, гараж №28, місто Полтава, провулок Рибальський 4-г, гараж №8.

Зазначені документи надати у строк до 01.08.2018.

Відкласти підготовче засідання на 02.08.2018 на 11:30.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також начальнику відділу по роботі з архівними документами з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавській міській раді, Обслуговуючому кооперативу "Автогаражний кооператив "Автомобіліст-будівельник".

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 19 липня 2018 року

Суддя К.І. Клочко