
Справа № 344/9668/18
Провадження № 1-кс/344/4181/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року м.Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області_Антоняк Т.М., з участю секретаря Устинської Н.С., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції Раінчука Сергія Дмитровича, погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області Баландіною Ю.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12016090010000464 та заяву про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді від 05 липня 2018 року клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції Раінчука Сергія Дмитровича, погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області Баландіною Ю.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12016090010000464 задоволено.
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Раінчук Сергій Дмитрович звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05.07.2018 року, в якій зазначає, що в ухвалі код ЄДРПОУ ТОВ «Свіча» зазначено як «37794359», тоді як правильно повинно бути «19393284».
Дослідивши матеріали клопотання встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали ухвалі від 05 липня 2018 року вказано код ЄДРПОУ ТОВ «Свіча» як: «37794359», тоді як правильно повинно бути «19393284».
При цьому, слідчий суддя звертає увагу на те, що у прохальній частині клопотання слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу реєстраційної справи ТОВ «Свіча» (код ЄДРПОУ: 37794359) з Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради.
Слідчий в судове засідання не прибув, подавши клопотання про розгляд питання щодо виправлення описки в ухвалі без його участі. З урахуванням положення ч. 2 ст. 379 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути питання щодо виправлення описки без участі слідчого.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За змістом ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 379 КПК України встановлено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки в даному випадку мала місце описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 липня 2018 року у справі № 344/9668/18, провадження № 1-кс/344/4181/18, а саме зазначити вірно код ЄДРПОУ ТОВ «Свіча» як «19393284».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Антоняк Т.М.
Судове рішення № 75379757, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/9668/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: