Ухвала суду № 75379425, 05.07.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1088/18

Провадження № 2/306/437/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05 липня 2018 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (мешк. 89300, м.Свалява, вул. Визволення, 118 Закарпатської області, ІН НОМЕР_1, засоби зв»язку відсутні) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 89300 м.Свалява, вул.Визволення, 118 Закарпатської області, паспорт та ІН невідомі, фактичне місце проживання невідоме, засоби зв»язку невідомі), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Свалявська міська рада (89300, м. Свалява, вул. Духновича, 2 Закарпатської області, Код ЄДРПОУ: 04053884) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 07.06.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 05.07.2018року.

Сторони у підготовче судове засідання не з'явились, будучи належним чином та своєчасно повідомленими про час та місце розгляду справи.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи, зокрема виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст.189 ЦПК України: визначено предмет спору, склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При підготовці справи до судового розгляду проведено усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 211 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (мешк. 89300, м.Свалява, вул. Визволення, 118 Закарпатської області, ІН НОМЕР_1, засоби зв»язку відсутні) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 89300 м.Свалява, вул.Визволення, 118 Закарпатської області, паспорт та ІН невідомі, фактичне місце проживання невідоме, засоби зв»язку невідомі), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Свалявська міська рада (89300, м. Свалява, вул. Духновича, 2 Закарпатської області, Код ЄДРПОУ: 04053884) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням .

Призначити справу до судового розгляду на 10:30 годину 19 липня 2018 року у залі судового засідання Свалявського районного суду Закарпатської області № 1.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Про час та місце розгляду справи повідомити відповідача на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий Л.Ф. Ганчак