
22-ц/775/529/2018(м)
223/563/17
Головуючий в 1 інстанції Дочинець С.І.
Доповідач Лопатіна М.Ю.
Категорія 48
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
18 липня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого Лопатіної М.Ю.
суддів Мироненко І.П., Принцевської В.П.
за участю секретаря Сидельнікової А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на ухвалу Вугледарського міського суду Донецької області від 14 червня 2018 року про забезпечення позову,-
Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381-382 ЦПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, задовольнити частково.
Ухвалу Вугледарського міського суду Донецької області від 14 червня 2018 року в частині накладення арешту на автомобіль ВАЗ 21099 з державним реєстраційним номером АН7883АТ, який належить на праві власності ОСОБА_4 та заборони ОСОБА_2 продаж даного транспортного засобу скасувати та відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її заяви про забезпечення позову в цій частині.
В решті ухвалу Вугледарського міського суду Донецької області від 14 червня 2018 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.
Судді:
Судове рішення № 75378935, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 223/563/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: